Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 4 févr. 2025, n° 2025L00014 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025L00014 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 4 Février 2025 LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce,
Vu le jugement de ce Tribunal du 03 septembre 2024 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
I’ EURL STOP AND SHOP AUTOS [Adresse 1]
Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 844764381.
Vu la requête de la SELARL [H] [G], prise en la personne de Maître [H] [G], liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce Tribunal du 4 Fevrier 2025 qui a eu lieu pour statuer sur la demande du liquidateur aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, la débitrice, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [Y] [Z], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience et comparant en personne,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le Tribunal,
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L.644-5 du code de commerce n’est pas suffisant,
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de proroger le délai de clôture jusqu’au 03 mars 2026,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée,
PROROGE au 03 mars 2026 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de l’EURL STOP AND SHOP AUTOS devra être prononcée par le Tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU à l’audience du 4 Février 2025, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. Gilles ALAIN et Mme Danielle MOREAU, Juges, assistés de Mme Sophie CIERLOT, commis-greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. Gilles ALAIN et Mme Danielle MOREAU, Juges, assistés de Mme Sophie CIERLOT, commis-greffier,
La Minute est signée par M. Stéphane KUBIK, Président, et par Mme Sophie CIERLOT, commisgreffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Titre ·
- Instance ·
- Montant ·
- Resistance abusive ·
- Dommages et intérêts ·
- Lieu ·
- Location de véhicule ·
- Identifiants ·
- Péage
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Prorogation ·
- Débiteur ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- République ·
- Mandataire judiciaire ·
- Transport ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Instance ·
- Rôle ·
- Commerce
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Désistement ·
- Fait
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Bourgogne ·
- Chef d'entreprise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Accessoire automobile ·
- Horlogerie ·
- Vente ·
- Produit cosmétique ·
- Bijouterie ·
- Achat ·
- Location de véhicule ·
- Cosmétique ·
- Comparution
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Désignation
- Hôtel ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Préjudice ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accès ·
- Tribunaux de commerce ·
- Réparation ·
- Amende civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Code de commerce ·
- Tissage ·
- Produit cosmétique ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Cosmétique
- Juge-commissaire ·
- Pompes funèbres ·
- Activité ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Clôture ·
- Vente ·
- Liquidateur ·
- Transport ·
- Famille
- Insuffisance d’actif ·
- Assistance technique ·
- Vigilance ·
- Prestation de services ·
- Maintenance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Installation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.