Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 7 janv. 2025, n° 2024P00158 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2024P00158 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 1 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 7 Janvier 2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 13 Décembre 2024, au greffe de ce Tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
EURL [Z] [Adresse 3]
Laquelle entreprise est immatriculée au R.C.S. de SENS sous le numéro [Numéro identifiant 4] et exerce une activité d’installation, réparation, entretien, achat , vente de matériel de climatisation et de chauffage et activités assimilées. Installation, maintenance, et réparation de panneaux solaires ou photovoltaïques. Tous travaux de plomberie et d’électricité, installation, réparation, entretien de matériel de gestion du froid.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 7 Janvier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
M. [K] [Z], gérant
Madame Elsy TEROSIER, Substitut du Procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure collective.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en Chambre du Conseil, et des pièces produites, que l’EURL [Z] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de l’EURL [Z] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Attendu que dans sa demande d’ouverture, l’EURL [Z] a déclaré être en état de cessation des paiements depuis le 21 Octobre 2024 ; qu’après vérification, le Tribunal fixe provisoirement à cette date la cessation des paiements,
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant l’EURL [Z], en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
FIXE provisoirement au 21 Octobre 2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE M. Gérard DEJUST, en qualité de juge commissaire et Mme Laurence DERBECQ, en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [P] [H], [Adresse 1], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Me [L] [W], [Adresse 2], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du Tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
M. [K] [V] [B] [Z] [Adresse 3]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en Chambre du Conseil à l’audience du 7 Janvier 2025, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. David MARTIN et M. Daniel VERNET, Juges, assistés de Me Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient M. Stéphane KUBIK, Président de l’audience, M. Fabrice BOUGREAU, M. Alexandre DENIS, M. David MARTIN et M. Daniel VERNET, Juges, assistés de Me Corinne FAYONMODAT, greffier,
La Minute est signée par M. Stéphane KUBIK, Président, et par Me Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Travaux publics ·
- Location ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Gré à gré ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Redressement ·
- Personnes ·
- Inventaire
- Adresses ·
- Désignation ·
- Inventaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Produit de beauté ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Marin
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Personnes ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Audience ·
- Procédure civile
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Administrateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Astreinte ·
- Liquidation ·
- Injonction de faire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pouvoir souverain ·
- Entreprises en difficulté ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère
- Droit social ·
- Sociétés ·
- Exclusion ·
- Désignation ·
- Cession ·
- Valeur ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Capital ·
- Mission
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Activité économique ·
- Alimentation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Enseigne ·
- Commerce
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Video ·
- Chef d'entreprise ·
- Produit manufacturé ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Équipement informatique ·
- Appareil électroménager
- Céramique ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Gestion
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.