Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 2e ch., 16 sept. 2025, n° 2025P00089 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00089 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 16 septembre 2025
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
L’entreprise débitrice référencée ci-dessous a déposé le 8 juillet 2025, au greffe de ce tribunal, une demande de liquidation judiciaire :
SAS ALM RESEAUX [Adresse 1]
Laquelle entreprise est immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 895129484 et exerce une activité de fibre optique, cablage, réseaux télécoms et toutes activités connexes, bureaux d’étude, l’achat et la revente de tous produits et matériels connexes à l’activité principale.
Suite à l’évocation de l’affaire à une audience du tribunal, un jugement a été rendu le 22 juillet 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Madame [W] [L] avec la faculté de se faire assister par la [Etablissement 1] ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [Q] [D], intervenant en qualité d’enquêteur.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 16 septembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* La SELARL SOCIETE ARCHIBALD, enquêteur, prise en la personne de Maître [Q] [D],
* Madame [W] [L], juge enquêteur,
La débitrice, prise en la personne de son président, Monsieur [T] [X], bien que régulièrement convoquée, n’a pas comparu, ni personne pour elle.
Maître [D] confirme les termes du rapport concluant que compte tenu de l’absence d’éléments relatifs à la situation active actuelle de la société débitrice, l’état de cessation des paiements est avéré. Dès lors, le tribunal pourrait prononcer la liquidation judiciaire de la société et fixer la date de cessation des paiements à 18 mois compte tenu de l’ancienneté de la créance du SIP d’AUXERRE.
Elle ajoute qu’il y a une suspicion de détournement d’actifs en 2024 à hauteur de 150 000€.
Madame [L] se déclare favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Madame Solène PINGAULT, substitut du procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, déclare qu’il conviendra de prononcer la liquidation judiciaire avec une date de cessation des paiements, sauf à ce qu’à l’audience des pièces justificatives soient présentées pour justifier d’un actif disponible.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que la SAS ALM RESEAUX est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de la SAS ALM RESEAUX doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce ;
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements de la SAS ALM RESEAUX à une date antérieure de 18 mois à celle de ce jour, soit le 16 mars 2024, correspondant au maximum prévu par la loi,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant la SAS ALM RESEAUX,
FIXE provisoirement au 16 mars 2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [W] [L], en qualité de juge commissaire et Madame Elisabeth BASTOS, en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, prise en la personne de Maître [Q] [D], [Adresse 2], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au Greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 8 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [N] [S], [Adresse 3], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité d’entreprise, les délégués du personnel ou à défaut les salariés à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés,
DIT que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés, ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de vingt mois à compter de ce jugement,
RAPPELLE au liquidateur d’avoir à établir et à déposer au greffe, dans un délai d’un mois, le rapport prévu à l’article L.641-2 du code de commerce,
DIT que dans l’hypothèse où ce rapport conclurait à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ou à la possibilité de clôturer la procédure dans un délai plus bref que celui de vingt mois, alors le délai visé à l’article L.644-5 du code de commerce ou le délai plus bref mentionné par le liquidateur dans son rapport, deviendra immédiatement applicable, par simple mention au dossier à la diligence du greffier, sous réserve d’une décision contraire, selon les cas, du président ou du tribunal, prise à l’issue du dépôt du rapport du liquidateur,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [T] [X], président SAS ALM RESEAUX, [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en chambre du conseil à l’audience du 16 Septembre 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Monsieur David MARTIN, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Service ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Locataire ·
- Intérêt
- Outre-mer ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mentions ·
- Erreur matérielle ·
- Martinique ·
- Côte ·
- Zone franche ·
- Siège social ·
- Cabinet
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire ad hoc ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Déclaration ·
- Mandataire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Peinture ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Période d'observation ·
- Fonderie ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Produit métallurgique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire
- Compte ·
- Injonction de payer ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Conditions générales ·
- Pièces ·
- Activité économique ·
- Opposition
- Travaux hydrauliques ·
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Parking ·
- Ville ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Casino ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Cession ·
- Bail ·
- Grand magasin
- Drone ·
- Représentants des salariés ·
- Sauvegarde ·
- Mandataire ·
- Entreprises en difficulté ·
- Noms et adresses ·
- Ouverture ·
- Plan ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Chauffage ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Intempérie ·
- Commissaire de justice ·
- Siège ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Publicité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.