Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 2 déc. 2025, n° 2025P00148 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025P00148 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 2 décembre 2025
Références : 2025P00148 / 2025J00147
LE TRIBUNAL
Vu le livre VI du code de commerce traitant des difficultés des entreprises,
Par acte de commissaire de justice du 17 octobre 2025, délivré à la requête de :
URSSAF DE BOURGOGNE [Adresse 1]
la débitrice identifiée ci-dessous a été assignée en liquidation judiciaire et à titre subsidiaire en redressement judiciaire :
Monsieur [H] [A] [M] [Adresse 2] [Localité 1]
Lequel exerce une activité d’exploitant forestier, ayant fait l’objet d’une inscription au R.C.S. sous le numéro 800191561.
Suite à la délivrance de cette assignation et à l’évocation de l’affaire à une audience du tribunal, un jugement a été rendu le 4 novembre 2025, désignant en qualité de juge enquêteur, Madame [O] [I], avec la faculté de se faire assister de la SELARL [T] [Q], prise en la personne de Maître [T] [Q], intervenant en qualité d’expert.
Ceux-ci ont déposé au greffe de ce tribunal leur rapport sur la situation financière, économique et sociale du débiteur.
La débitrice a été appelée à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 2 décembre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu :
* L’URSSAF DE BOURGOGNE, créancière, représentée par Madame [S] [R],
* La SELARL [T] [Q], expert, prise en la personne de Maître [T] [Q],
Le débiteur, Monsieur [H] [M], bien que régulièrement convoqué, n’a pas comparu, ni personne pour lui.
Maître [Q] confirme les termes de son rapport, concluant que l’état de cessation des paiements est caractérisé, qu’une procédure collective pourrait être ouverte par le tribunal et la date de cessation des paiements fixée au 2 juin 2024.
Il ajoute que la créance URSSAF depuis 2017 s’élève à plus de 49 000,00€ dont 3000,00€ de pénalités, à laquelle s’ajoute 2330,00€ de créances d’hospitalisation et d’eau.
De plus, le débiteur semble être parti sans laisser d’adresse, et ne plus avoir d’activité.
Madame [O] [I], juge enquêteur, dans son rapport écrit lu à l’audience, déclare qu’au vu du rapport de Maître [Q], l’état de cessation des paiements est avéré, la carence du débiteur comme l’absence d’activité, justifient l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Madame [K] [C], substitut du procureur de la République, dans ses réquisitions écrites lues à l’audience, émet un avis favorable à l’ouverture d’une procédure collective et principalement sous forme de liquidation judiciaire.
SUR CE,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que Monsieur [H] [A] [M] est en état de cessation des paiements et que son redressement est manifestement impossible,
Attendu que la liquidation judiciaire de Monsieur [H] [A] [M] doit en conséquence être prononcée, en application de l’article L.640-1 du code de commerce,
Attendu qu’il ressort du rapport d’enquête que Monsieur [H] [A] [M] n’exerce plus son actvitié, qu’il convient par conséquent de considérer comme réunis les patrimoines personnel et professionnel, conformément à l’article L526-22 alinéa 9 du code de commerce,
Attendu que conformément aux conclusions du rapport d’enquête, il convient de fixer au 2 juin 2024 la cessation des paiements de Monsieur [H] [A] [M],
Attendu que l’actif de l’entreprise ne comprend aucun bien immobilier et que l’entreprise est en dessous des seuils fixés à l’article D.641-10 du code de commerce (chiffre d’affaire HT inférieur à 300.000 euros et nombre de salariés inférieur ou égal à 1),
Qu’il convient donc de faire application à la procédure des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L526-22 alinéa 9 du code de commerce,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire concernant Monsieur [H] [A] [M], en faisant application des modalités de la liquidation judiciaire simplifiée, applicable aux patrimoines personnels et professionnels,
FIXE provisoirement au 2 juin 2024 la date de cessation des paiements,
DESIGNE Madame [O] [I], en qualité de juge commissaire et Madame Laurence DERBECQ, en qualité de juge commissaire suppléant pour exercer les fonctions de celui-là lorsqu’il s’en trouvera momentanément empêché,
DESIGNE la SELARL [T] [Q], prise en la personne de Maître [T] [Q], [Adresse 3], en qualité de liquidateur, lequel devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.641-14 du code de commerce, dans un délai de 4 mois à compter de l’expiration du délai de déclaration des créances,
DESIGNE Maître [X] [L], [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent,
DIT que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision,
DIT que le débiteur devra remettre sans délai au liquidateur la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie,
INVITE le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le liquidateur et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure,
DIT que la clôture de la procédure devra intervenir au terme d’un délai de six mois à compter de ce jugement, conformément à l’article L.644-5 du code de commerce, sauf prorogation de ce délai pour trois mois ou abandon des règles de la liquidation judicaire simplifiée, par décision du tribunal spécialement motivée,
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Monsieur [H] [A] [M] [Adresse 5]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur,
ORDONNE au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU en chambre du conseil à l’audience du 2 décembre 2025, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Monsieur Gilles ALAIN et Madame Martine MEZIERE, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ , à l’audience publique du tribunal de commerce de SENS du même jour, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Fabrice BOUGREAU, Monsieur Alexandre DENIS, Monsieur Gilles ALAIN et Madame Martine MEZIERE, juges, assistés de Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, président, et par Maître Corinne FAYON-MODAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Transport ·
- Personnes
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Signification ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Taux légal ·
- Montant ·
- Mise en demeure
- Acceptation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Injonction de payer ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Instance ·
- Injonction
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Omission de statuer ·
- Vérification ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Suppléant
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Décoration ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Afrique ·
- Urssaf ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Sauvegarde ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Période d'observation ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Développement durable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.