Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Sens, 1re ch., 3 févr. 2026, n° 2025L00540 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Sens |
| Numéro(s) : | 2025L00540 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SENS
Audience publique du 3 février 2026 LE TRIBUNAL
Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du code de commerce, Vu le jugement de ce tribunal du 2 septembre 2025 qui a prononcé la liquidation judiciaire de :
Ia SARL ATMR CONSTRUCTION LIEU-DIT [Adresse 1] Laquelle entreprise est inscrite au R.C.S. sous le numéro 887472587.
Vu la requête de la SELARL SOCIETE ARCHIBALD, liquidateur judiciaire,
Vu l’avis du juge-commissaire,
Vu l’audience en chambre du conseil de ce tribunal du 3 février 2026 qui a eu lieu pour statuer sur la demande du liquidateur aux fins de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, la débitrice, prise en la personne de son représentant légal, Monsieur [Q] [R], ayant été avisée d’avoir à comparaître à cette audience et comparant en personne,
Attendu que la clôture ne peut pas intervenir au terme du délai qui avait été initialement fixé par le tribunal,
Qu’une prorogation de ce délai est nécessaire mais que le délai de trois mois fixé à l’article L.644-5 du code de commerce n’est pas suffisant,
Qu’il y a lieu en conséquence de ne plus faire application à la procédure des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et de proroger le délai de clôture jusqu’au 2 mars 2027,
PAR CES MOTIFS
Statuant, par mesure d’ordre et en dernier ressort,
DIT n’y avoir plus lieu de faire application des règles de la liquidation judicaire simplifiée,
PROROGE au 2 mars 2027 la date limite à laquelle la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL ATMR CONSTRUCTION devra être prononcée par le tribunal,
DIT qu’il appartiendra au liquidateur de saisir le tribunal par voie de rapport pour statuer sur la clôture de la procédure,
ORDONNE les mesures de publicité légale et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
RETENU à l’audience du 3 février 2026, où siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Madame Sylvie SIDOU, juges, assistés de Madame Sophie CIERLOT, commis-greffier,
DELIBERÉ et PRONONCÉ, à l’audience publique du Tribunal de Commerce de SENS du même jour, où siègeaient siègeaient Monsieur Stéphane KUBIK, président de l’audience, Monsieur Daniel VERNET et Madame Sylvie SIDOU, juges, assistés de Madame Sophie CIERLOT, commisgreffier,
La Minute est signée par Monsieur Stéphane KUBIK, président, et par Madame Sophie CIERLOT, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré
- Juge-commissaire ·
- Suppléant ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Identifiants ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Café ·
- Débat contradictoire ·
- Registre du commerce
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Plan ·
- Mise en demeure ·
- Retard ·
- Taux légal ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Brasserie ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Activité
- Plan ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Contrats en cours ·
- Frais de justice ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Application ·
- Ouverture ·
- Conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement ·
- Subvention ·
- Pompe à chaleur ·
- Mise en demeure ·
- Dommages et intérêts ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Dommage ·
- Préjudice moral ·
- Demande
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- Instance ·
- Contentieux
- Global ·
- Cessation des paiements ·
- Bretagne ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Sur les mêmes thèmes • 3
- Orange ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Intérêt de retard ·
- Titre ·
- Indemnité de résiliation ·
- Sociétés ·
- Location financière ·
- Intérêt légal ·
- Commissaire de justice
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Architecture ·
- Période d'observation
- Liquidateur ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Désistement ·
- Débats ·
- Acte
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.