Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 18 nov. 2025, n° 2025002609 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025002609 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002609
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 18/11/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : LOCAL 12 (SAS) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE : PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT JUGE : M. Guy LARHER JUGE : M. Laurent CAZALE
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 17/11/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. José BUISAN Mr le Liquidateur : La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [G] [Y] Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2025 002609 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LOCAL 12 (SAS) Vente de sushis avec menu complet plats boissons desserts, sur marchés [Adresse 1] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 1] sous le numéro 914 875 562 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 18 NOVEMBRE 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 28/04/2025 à l’égard de la SAS LOCAL 12 ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 17/11/2025 de la SAS LOCAL 12 et en présence de La SELARL MJPA, prise en la personne de Me [G] [Y], liquidateur, représentée sur l’audience par sa collaboratrice Mme [D] [M] ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, l’actif mobilier restant à réaliser ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 11/05/2025 à 10:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Construction
- Banque ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Lettre recommandee ·
- Professionnel ·
- Exécution provisoire ·
- Réception
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation ·
- Capacité ·
- Terme
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Frais de justice ·
- Période d'observation ·
- Durée ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maintien ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Capacité ·
- Adresses ·
- Ministère public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pacs ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Service ·
- Date de parution ·
- Adresses ·
- Application ·
- Paille ·
- Personnes
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Immobilier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Instance
- Commissaire de justice ·
- Principe du contradictoire ·
- Partie ·
- Lot ·
- Personnes ·
- Audit ·
- Siège social ·
- Ventilation ·
- Parfaire ·
- Lettre simple
Sur les mêmes thèmes • 3
- Service ·
- Sociétés ·
- Confusion ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Relation financière ·
- Extensions ·
- Qualités
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Clémentine ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Thé ·
- Code de commerce ·
- Concept ·
- Sport ·
- Mandataire
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.