Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 13 mai 2025, n° 2024003045 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024003045 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003045
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 13/05/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [Adresse 1] (SARLU) [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE :
PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT
* JUGE : M. Mathieu LAGORCE
* JUGE : M. Fabrice COSTE
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 12/05/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M. [L] [W] Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [T]
[M]
Défendeur
COPIES : DOSSIER
N° ROLE : 2024 003045 Chambre 23
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
[Localité 1] [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] [Localité 3] (SARLU)
[Adresse 5] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 4] sous le numéro 849 917 174 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 13 MAI 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 25/11/2024 à l’égard de [Localité 1] FLEUR [Localité 2] MA [Localité 3] (SARLU) ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 12/05/2025 de LA FLEUR [Localité 2] MA [Localité 3] (SARLU) et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [T] [M], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, la cession de la licence III étant en cours de réalisation ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 13/10/2025 à 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Construction de bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Faillite personnelle
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Cessation ·
- Registre du commerce
- Adresses ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Activité économique ·
- Prénom ·
- Réserve ·
- Terme ·
- Erreur matérielle ·
- Original ·
- Conserve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décoration ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Éleveur ·
- Expert ·
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce
- Jugement ·
- Exploit ·
- Adresses ·
- Principal ·
- Dommages et intérêts ·
- Débats ·
- Délibéré ·
- Audience ·
- Titre ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Collection ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Compte courant ·
- Cessation
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Identifiants ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Plan ·
- Délai ·
- Examen ·
- Terme ·
- Liquidateur ·
- Durée ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Gestion
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- République ·
- Sociétés ·
- Communiqué ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.