Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 15 avr. 2025, n° 2024002556 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024002556 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 002556
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 15/04/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : [Localité 1] (SARL)
[Adresse 1] [Localité 2]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE :
PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT
* JUGE : M. Laurent CAZALE
* JUGE : M. Clément JOUBERT
GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 14/04/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire:M. José BUISAN Mr le Liquidateur : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [N] [A] Défendeur
COPIES : DOSSIER +
N° ROLE : 2024 002556 Minute N° : 2025/0096 Chambre 23
Liquidation judiciaire de
[Localité 1] (SARL) Restaurant, bar, snack, crêperie, tarterie, vente de produits regionaux. Hébergement en gîtes ruraux. Terrain de camping. [Localité 3] [Localité 2] Immatriculée au R.C.S. de [Localité 4] sous le numéro B 829 289 396 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 15 AVRIL 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, contradictoirement et en premier ressort,
Sur rapport de monsieur le juge chargé d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 07/10/2024 ;
Attendu que le délai fixé par le tribunal pour rappeler l’affaire aux fins de clôturer la procédure est aujourd’hui atteint ;
Vu la comparution à l’audience du 14/04/2025 de [Localité 1] (SARL) et en présence de LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [N] [A], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir, la cession de plusieurs actifs restant à réaliser ;
EN CONSEQUENCE,
Le Ministère Public ayant été régulièrement avisé,
Ordonne la prorogation du délai pour l’examen de la clôture des opérations de la liquidation judiciaire de [Localité 1] (SARL) ;
Dit que l’affaire sera rappelée à l’audience du :
LUNDI 21/07/2025 A 09:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire;
Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an que dessus.
Et Monsieur le Président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le Greffier après lecture.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assurances ·
- Service ·
- Procédure civile ·
- Résiliation du contrat ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code civil ·
- Contrats ·
- Civil
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Classes ·
- Robotique ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Urssaf ·
- Enquête ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Assistant ·
- Haute-normandie ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pharmacie ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Location ·
- Automobile ·
- Clémentine ·
- Délégation ·
- Matériel ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Ventilation ·
- Mission ·
- Demande d'expertise ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Communiqué ·
- Dire ·
- Avance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Qualités ·
- Facture ·
- Intervention volontaire ·
- Retenue de garantie ·
- Réserve ·
- Ardoise
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Tierce opposition
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Software ·
- Siège social ·
- Péremption ·
- Acte ·
- Principal ·
- Tva ·
- Caducité ·
- Carolines
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Terrassement ·
- Ministère ·
- Actif ·
- Paiement
- Plan ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Exécution ·
- Prêt ·
- Entreprise ·
- Créanciers ·
- Activité ·
- Réponse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.