Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 3 octobre 2025, n° 2025J01035
TCOM Saint-Étienne 3 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non comparution de la défenderesse

    Le tribunal a constaté que l'opposition formée par la défenderesse n'était pas soutenue, ce qui permet de faire droit à la demande de confirmation de l'ordonnance.

  • Accepté
    Justification de la demande par contrat

    Le tribunal a relevé que la demanderesse a fourni les preuves nécessaires pour établir la validité de sa demande, confirmant ainsi l'ordonnance d'injonction de payer.

  • Accepté
    Montant dû au titre du contrat

    Le tribunal a constaté que la somme principale à recouvrer a été corrigée et que la clause pénale est justifiée, ordonnant ainsi le paiement des montants demandés.

  • Accepté
    Responsabilité des dépens

    Le tribunal a rappelé que la partie qui succombe supporte les dépens, condamnant ainsi la défenderesse à payer les frais de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Saint-Étienne, 3 oct. 2025, n° 2025J01035
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne
Numéro(s) : 2025J01035
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 18 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Saint-Étienne, 3 octobre 2025, n° 2025J01035