Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective, 28 avr. 2025, n° 2025001287 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2025001287 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
[Adresse 1]
Numéro de Rôle : 2025 001287 (4156482)
JUGEMENT DU LUNDI 28/04/2025 (Affaire mise en délibéré en chambre du conseil le 28/04/2025)
Poursuite de la période d’observation (Article L. 631-15-I du code de commerce)
Redressement judiciaire : GROUPE CFPN (SARL) – [Adresse 2] Redressement judiciaire 833 460 934 RCS TARBES
Présents aux débats en chambre du Conseil : Président : M. Jean-Michel JULIAN -Juges : Mme Pierrette BROUEILH, M. Mathieu LAGORCE – Greffier : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public représenté par M. Jean-Luc PUYO
Présent au Prononcé du Jugement : M. Jean-Michel JULIAN, président(e) ayant prononcé publiquement ce jour le présent jugement assisté(e) de M. [G] [Q] conformément aux dispositions de l’article 452 du code de procédure civile.
Présents lors de l’audition :
* Mandataire judiciaire : LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [R] [C]
* [P] [U] [W] [S], dirigeant social
* [H] [B], représentant des salariés
Le Tribunal,
PROCEDURE
Par jugement du 17/02/2025, le tribunal de commerce de TARBES a prononcé l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire à l’encontre de GROUPE CFPN (SARL),
LA SELARL EKIP', prise en la personne de Me [R] [C] a été désigné en qualité de mandataire judiciaire,
Une période d’observation de six mois a été ouverte,
L’affaire est revenue à l’audience du 28/04/2025 en application de l’article L631-15 I du code de commerce.
SUR QUOI
L’article L. 631-15-I du code de commerce énonce « Au plus tard au terme d’un délai de deux mois à compter du jugement d’ouverture, le Tribunal ordonne la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. »
Il ressort du rapport du débiteur que l’activité a été maintenue, et qu’une possibilité de plan de redressement peut être envisagée,
Il est de l’intérêt de l’entreprise, d’œuvrer à son redressement,
Il convient en conséquence d’autoriser la poursuite de la période d’observation pour une période allant du 28/04/2025 au
PAR CES MOTIFS, le tribunal de commerce de TARBES, statuant publiquement, contradictoirement, et en premier ressort
Vu l’article L. 631-15-I du code commerce,
Vu le rapport de Monsieur le juge-commissaire,
Vu les réquisitions de monsieur le procureur de la République,
Ordonne le maintien de la période d’observation,
Dit que le présent jugement porte CONVOCATION de GROUPE CFPN (SARL) aux fins de comparution en chambre du conseil le :
Lundi 15/09/2025 à 14h30
Date et heure à laquelle il(elle ou son représentant légal) sera à nouveau entendu(e) en vue de renouveler la période d’observation ou de prononcer la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L. 640-1 sont réunies.
Ordonne l’emploi des dépens en frais de Redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise privée ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Activité
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva
- Construction ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Prorata ·
- Opposition ·
- Injonction de payer ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Facture ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Audit ·
- Siège social ·
- In solidum ·
- Qualités ·
- Commissaire de justice ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- Entreprise ·
- Dessaisissement ·
- Banque centrale européenne ·
- Désistement ·
- Siège social ·
- Provision ·
- Activité économique ·
- Instance ·
- Avocat ·
- Centrale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Pénalité de retard ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Condamnation ·
- Resistance abusive ·
- Demande ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Règlement ·
- Jugement
- Pain ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Associé ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Actif ·
- Mobilier ·
- Vente aux enchères ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Bovin ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Cheptel ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement ·
- Trésorerie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.