Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tarbes, procedure collective c i a lundi matin, 17 juin 2025, n° 2024003306 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tarbes |
| Numéro(s) : | 2024003306 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003306
REPUBLIQUE FRANCAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TARBES
JUGEMENT DU 17/06/2025
DEMANDEUR(S) : PROCEDURE D’OFFICE
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S) : GROUPE ECOCI (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :
JUGE CHARGE D’INSTRUIRE L’AFFAIRE : Mme Nathalie HUBERT
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE ET DU PRONONCE :
* PRESIDENT : Mme Nathalie HUBERT
* JUGE : M. Christophe MARQUET
* JUGE : M. Eric CHUPEAU
* GREFFIER : M. Grégoire PRIEUR
Ministère Public non représenté
DEBATS A L’AUDIENCE DU 16/06/2025
NOTIFICATION :
Mr le Juge Commissaire: M., [O], [X] Mr le Liquidateur : La SELARL MJPA, prise en la personne de Me, [E]
,
[V]
Défendeur
COPIES : DOSSIER +
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
LA SARL GROUPE ECOCI
Prise de participation ou contrôle directe ou indirecte dans toutes sociétés commerciales industrielles immobilières financières de services ou autres, [Adresse 2], [Localité 1], [Adresse 3] Immatriculée au R.C.S. de, [Localité 2] sous le numéro 878 522 671 ;
JUGEMENT SUR RAPPORT DU 17 JUIN 2025
Le tribunal, statuant publiquement, après en avoir délibéré, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;
Sur rapport de M. le juge charge d’instruire l’affaire,
Vu l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce ;
Vu le jugement de liquidation judiciaire rendu le 16/12/2024 à l’égard de la SARL GROUPE ECOCI ;
Attendu que ledit jugement a décidé d’appliquer à la procédure les dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée régie par les articles L.644-1 et suivants du code de commerce ;
Vu l’absence de comparution à l’audience du 16/06/2025 de la SARL GROUPE ECOCI et en présence de La SELARL MJPA, prise en la personne de Me, [E], [V], liquidateur ;
Attendu que le liquidateur a exposé dans son rapport que la clôture de la procédure ne peut intervenir ce jour, le débiteur a été interrogé au sujet de la cession d’un véhicule à son profit en remboursement de son compte courant d’associé, une solution transactionnelle doit éventuellement être envisagée afin que M., [U] puisse conserver ledit véhicule contre le versement d’une somme restant à déterminer ;
EN CONSEQUENCE,
Vu l’article L.644-6 du code de commerce qui dit qu’à tout moment le tribunal peut décider de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée ; que le délai maximal ne peut être tenu pour clôturer la procédure ; qu’il y a donc lieu de passer en régime normal de liquidation judiciaire ;
Vu l’article R.644-4 du code de commerce ;
Le ministère public ayant été régulièrement avisé ;
Décide de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
Dit que la procédure sera rappelée pour la clôture a l’audience du :
LUNDI 08/12/2025 à 10:00 HEURES
Dit que les dépens du présent jugement entreront en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
Ainsi juge et prononce les jour, mois et an que dessus.
Et monsieur le président a signé la minute du présent jugement avec Monsieur le greffier après lecture.
Fait à tarbes.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Suppression ·
- Juge ·
- Saisine ·
- Renvoi ·
- Cabinet ·
- Rôle
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Commerce ·
- Procédure ·
- Débats ·
- Activité ·
- Original
- Entreprises en difficulté ·
- Substitut du procureur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Produit de beauté ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Décoration ·
- Clôture ·
- Peinture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Déclaration ·
- Commerce ·
- Paiement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Comités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Dissolution ·
- Patrimoine ·
- Facture ·
- Opposition ·
- Jonction ·
- Fraudes ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Graine ·
- Animal domestique ·
- Engrais ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Fleur ·
- Élevage ·
- Commerce de détail
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Café ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Boisson ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Gré à gré ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Liste ·
- Paiement ·
- Entreprise
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Véhicule utilitaire ·
- Capacité ·
- Redressement ·
- Remorque ·
- Poids lourd ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire
- Intempérie ·
- Construction ·
- Congé ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Intérêt ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.