Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 5 juin 2025, n° 2021J00082 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2021J00082 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2021J00082 – 2515600005/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 05/06/2025
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
La cause a été entendue à l’audience publique du tribunal de commerce de Thonon les Bains tenue le 02 avril 2025 et à laquelle siégeaient :
Madame Nathalie Giroud, président Monsieur Nicolas Berthet Madame Brigitte Fusi, juges
Qui en ont délibéré
assistés lors des débats par : Madame Delphine Ancel commis-greffier
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 05/06/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile et signé électroniquement par Madame Nathalie Giroud, Président, et par Madame Delphine Ancel commisgreffier à qui le président a remis la minute,
Rôle n°
2021J82
ENTRE
* J.Y.P. SAS
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
[Adresse 2]
ET – MMA IARD SA
[Adresse 3]
[Adresse 3]
DÉFENDEUR – représenté(e) par
MERMET & Associés SAS -
[Adresse 4]
Par acte extrajudiciaire signifié en date du 16 mars 2021, la partie demanderesse a fait assigner la partie défenderesse pour comparaître à l’audience se tenant devant nous le 09 juin 2021 et aux fins d’obtenir l’indemnisation de ses pertes d’exploitation subies à la suite des mesures administratives prises pour lutter contre l’épidémie de Covid-19
L’affaire a été enrôlée par les soins du greffe de ce tribunal pour l’audience visée dans l’acte introductif et après divers renvoi, elle a été entendue à l’audience du 02 avril 2025
Pour cette audience,
* Le demandeur représenté par Maître [I] [V] a déposé des conclusions de désistement d’instance et d’action et sollicité que lui soit donné acte de son désistement d’instance et d’action à l’encontre du défendeur,
* Le défendeur représenté par le cabinet Mermet & Associés, a sollicité que lui soit donné acte de son acquiescement au désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse et de le déclarer parfait, jugé que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
L’article 394 du code de procédure civile dispose que « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »,
L’article 395 du code de procédure civile qui dispose que « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »,
En l’espèce, le demandeur a déclaré qu’il se désistait de son instance et de son action ;
Le défendeur a accepté le désistement d’instance et d’action ;
En conséquence, il convient de donner acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance et d’action ; et le déclarer parfait ;
L’article 399 du code de procédure civile dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte », que chaque partie conservera à sa charge les frais et dépens par elle engagés ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort
Donne acte à J.Y.P. SAS de son désistement d’instance et d’action à l’encontre de la MMA IARD SA,
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro : 2021J00082,
Et se déclare dessaisi à compter de ce jour,
Dit que chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens par elle engagés.
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 50,18 € HT, 10,04 € TVA, 60,22 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Delphine Ancel
Le Président Nathalie Giroud
Signe electroniquement par Nathalie Giroud
Signe electroniquement par Delphine Ancel, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Millet ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Contenu ·
- Poids lourd
- Sécurité privée ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Avis favorable ·
- Dividende ·
- Représentants des salariés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes
- Facture ·
- Sociétés ·
- Taux d'intérêt ·
- Provision ·
- Intérêt légal ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Transport ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clôture ·
- Associé ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Fromagerie ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Produit laitier ·
- Délai ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Activité ·
- Public ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Rhône-alpes ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Patrimoine ·
- Vienne
- Location ·
- Véhicule ·
- Restitution ·
- Immatriculation ·
- Signification ·
- Tiers détenteur ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Construction ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.