Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 23 juin 2025, n° 2025F00127 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025F00127 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 23/06/2025
Numéro de PC : 2023RJ188 Numéro de Rôle : 2025F127
REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Jugement de prorogation du délai d’examen de clôture de la procédure
L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 26/05/2025 où étaient et siégeaient :
PRESIDENT:
Madame Roseline Cabé
JUGES : Monsieur Michel Gravier
Monsieur Jacques Berger
Qui en ont délibéré,
Assistés lors des débat s par
GREFFIER : Maître Margaux Barrière, greffier
MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté,
Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 23/06/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,
Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et madame Delphine Ancel, commis-greffier,
Concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte sous le numéro 2023RJ188 à l’égard de : Monsieur [W] [G], Entrepreneur individuel, dénomination utilisée pour l’activité professionnelle : non communiquée, [Adresse 1] Non inscrit au RCS – Inscrit au RNE sous le numéro 351 649 389, Pour une activité de travaux de peinture et de vitrerie,
Par jugement en date du 06/10/2023, le tribunal de commerce de Thonon les Bains a prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire sur conversion de la procédure de redressement judiciaire en application de l’article L681-2 III du code de commerce à l’égard de monsieur [W] [G], entrepreneur individuel, dénomination utilisée pour l’activité professionnelle : non communiquée,
Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé maître [E] [N], en qualité de liquidateur judiciaire et fixé le délai d’examen de clôture de la procédure à six mois,
Par jugement rendu en date du 21/06/2024, ce même tribunal a ordonné la conversion de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en liquidation judiciaire de régime général et prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire,
Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
Lors de cette audience,
* Le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui,
* Maître [E] [N], ès qualités, comparant en la personne de maître [S] [J] a repris les termes de son requête écrite et demandé de voir proroger le délai d’examen de la clôture de la procédure,
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
Attendu que l’article L643-9 du code de commerce dispose notamment que « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,
Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif que les opérations liquidatives sont toujours en cours, que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,
Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,
Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,
Attendu qu’en conséquence, il convient de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour neuf mois,
PAR CES MOTIFS
Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,
Vu les articles L643-9 et R643-18 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,
PROROGE de neuf mois, soit jusqu’au 23/03/2026 le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de : Monsieur [W] [G], Entrepreneur individuel, dénomination utilisée pour l’activité professionnelle : non communiquée, [Adresse 1] Non inscrit au RCS – Inscrit au RNE sous le numéro 351 649 389, Pour une activité de travaux de peinture et de vitrerie, Procédure ouverte sous le numéro 2023RJ188
RAPPELLE que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,
DIT que la présente décision sera adressée en lettre simple au débiteur et communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,
EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Delphine Ancel
Le Président Roseline Cabé
Signe electroniquement par Roseline Cabe
Signe electroniquement par Delphine Ancel, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Construction ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Management ·
- Extensions ·
- For ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Change
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Plat cuisiné ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Carolines ·
- Plat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Remorque ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Action ·
- Carte grise ·
- Vice caché ·
- Courrier
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Recouvrement ·
- Qualités ·
- Employé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Adresses
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Produit manufacturé ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Fiche ·
- Période d'observation ·
- Prestation ·
- Public ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Associé
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Courrier ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
- Renouvellement ·
- Conditions générales ·
- Électricité ·
- Poste ·
- Réseau ·
- Producteur ·
- Distribution ·
- Faute contractuelle ·
- Demande ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.