Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 23 mars 2026, n° 2026L00650 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2026L00650 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2026L00650
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 23 mars 2026, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort, rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Robert COULET
Juges : M. Eric PARQUET M. François BROUSSE
qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. François CAMARD, premier vice-procureur de la République, qui a sollicité le renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu préalablement en son rapport, et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 6 octobre 2025 une procédure de redressement judiciaire a été ouverte du chef de :
SA INTEGRAGEN5 [Adresse 1]
ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation vient à expiration le 6 avril 2026,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, a comparu :
Me [C] [M], administrateur judiciaire,
Me [K] [Q], mandataire judiciaire,
Mme [E] [L], directrice générale, assistée de Me Mehdi ABDELOUAHAB, avocat,
Mme [N] [Z], représentante des salariés,
Attendu que SELARL FHBX, prise en la personne de Me [C] [M], administrateur judiciaire associé, administrateur, sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SA INTEGRAGEN un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de redressement de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application des articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation avec poursuite de l’activité,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de SA INTEGRAGEN en vue de l’élaboration d’un projet de plan de redressement de l’entreprise, pour une période expirant le 6 octobre 2026 avec poursuite de l’activité.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que l’administrateur, SELARL FHBX, prise en la personne de Me [C] [M], administrateur judiciaire associé devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire SELARL MJC2A, prise en la personne de Me [K] [Q], Mandataire judiciaire et à M. [Y] [J], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues au 3 ème alinéa de l’article L.623-3 et à l’article L.626-8 du Code de Commerce,
Dit que conformément à l’article L.631-15 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Plat cuisiné ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Carolines ·
- Plat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Communication ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire
- Remorque ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Action ·
- Carte grise ·
- Vice caché ·
- Courrier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Fins ·
- Recouvrement ·
- Qualités ·
- Employé
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Comptable ·
- Terme ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Produit manufacturé ·
- Chambre du conseil ·
- Allocations familiales ·
- Cotisations ·
- Recouvrement ·
- Sécurité sociale
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Fiche ·
- Période d'observation ·
- Prestation ·
- Public ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce
- Adresses ·
- Construction ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Management ·
- Extensions ·
- For ·
- Juge-commissaire ·
- Débats ·
- Change
Sur les mêmes thèmes • 3
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Compte courant ·
- Prêt ·
- Courrier ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
- Renouvellement ·
- Conditions générales ·
- Électricité ·
- Poste ·
- Réseau ·
- Producteur ·
- Distribution ·
- Faute contractuelle ·
- Demande ·
- Préjudice
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.