Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 19 mars 2025, n° 2025J00011 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2025J00011 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025J00011 – 2507800006/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 19/03/2025
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
La cause a été entendue à l’audience publique du tribunal de commerce de Thonon les Bains tenue le 19 février 2025 et à laquelle siégeaient :
Madame Pary Dauvet, président Monsieur Rémi Folléa Monsieur Jacques Berger, juges
Qui en ont délibéré
assistés lors des débats par : Madame Delphine Ancel commis-greffier
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 19/03/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile et signé électroniquement par madame Pary Dauvet, Président, et par madame Delphine Ancel commisgreffier à qui le président a remis la minute,
Rôle n°
2025J11
ENTRE
* Caisse Régionale de crédit agricole mutuel des Savoie
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR – représenté(e) par
Selarl Rimondi, Alonso, Huissoud, Caroulle, Piettre -
« LE PRESIDENT » [Adresse 2] AVOCATS [Adresse 2] [Localité 2]
[Localité 2]
ET – Monsieur [Z] [G]
[Adresse 3]
[Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
* Madame [G] [N] [I]
[Adresse 3]
[Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
La caisse régionale de crédit agricole mutuel des Savoie était en relation professionnelle avec la société Educonform, ayant pour dirigeants monsieur [Z] [G] et madame [N] [Q] [A] épouse [G],
A ce titre, le crédit agricole des Savoie a consenti à la société Educonform :
* Un prêt professionnel numéro 1895723 d’un montant de 35.000€ garanti par les engagements de caution personnelle et solidaire de monsieur et madame [G] dans la limite de la somme de 35.000€
* Une ouverture de crédit en compte courant professionnel numéro [XXXXXXXXXX01] pour un montant de 10.000€ garantie par les engagements de caution personnelle et solidaire de monsieur et madame [G] dans la limite de la somme de 5.200€
Par jugement en date du 1 er février 2024, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de la société Educonform convertie en liquidation judiciaire suivant jugement du 30 avril 2024
Par courrier en date du 12 août 2024, le Crédit agricole des Savoie a mis en demeure monsieur et madame [G] de lui régler la somme de 21.647, 25€ due en application de leurs engagements de cautions
Après négociations et concessions réciproques, une transaction est intervenue entre les parties selon protocole d’accord ayant pris la forme d’un acte sous-seing privé, signé le 17 octobre 2024.
Les parties ont prévu, aux termes de ce protocole, d’en solliciter l’homologation judicaire pour lui conférer force exécutoire.
Par requête en date du 14 janvier 2025, la caisse régionale de crédit agricole mutuel des Savoie sollicite du tribunal d’homologuer l’accord intervenu entre les parties et de lui en conférer force exécutoire,
L’affaire a été appelée à l’audience du 19 février 2025 et mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 19 mars 2025.
SUR CE,
Attendu que l’article 1565 du code de procédure civile dispose que : « L’accord auquel sont parvenues les parties à une médiation, une conciliation ou une procédure participative peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l’homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée.
L’accord sur la rémunération du médiateur conclu conformément à l’article 131-13 peut être rendu exécutoire dans les mêmes conditions, à la demande d’une partie ou du médiateur, par le juge qui a ordonné la médiation.
Le juge à qui est soumis l’accord ne peut en modifier les termes »
Il y a lieu de constater qu’un protocole d’accord transactionnel est intervenu entre le crédit agricole des Savoie et monsieur [Z] [G] et madame [G] [N] [I]; et signé le 17 octobre 2024 et qu’il convient d’homologuer et de donner force exécutoire audit protocole d’accord transactionnel dont la teneur est annexée au présent jugement ;
Il y a lieu de laisser les dépens pour moitié à la charge de chacune des parties conformément aux termes du protocole d’accord transactionnel ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement en premier ressort, par jugement réputé contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe,
Constate qu’un protocole d’accord transactionnel est intervenu entre le crédit agricole des Savoie et monsieur [Z] [G] et madame [G] [N] [I]; et signé le 17 octobre 2024;
Homologue et confère force exécutoire audit protocole d’accord transactionnel dont la teneur est annexée au présent jugement ;
Laisse les dépens pour moitié à la charge de chacune des parties conformément aux termes du protocole d’accord transactionnel;
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 47.69 € HT, 9.54€ TVA, 57.23 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Delphine Ancel
Le Président Pary Dauvet
Signe electroniquement par Pary Dauvet
Signe electroniquement par Delphine Ancel, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Air ·
- Vol ·
- Sociétés ·
- Mineur ·
- Indemnisation ·
- Réglement européen ·
- Enfant ·
- Transporteur ·
- Titre ·
- Qualités
- Adresses ·
- Débats ·
- Délibéré ·
- Pièces ·
- Pierre ·
- Mise en état ·
- Production ·
- Administration ·
- Audience ·
- Réserve
- Tribunaux de commerce ·
- Juge des référés ·
- Associations ·
- Sport ·
- Désistement d'instance ·
- Loisir ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Action
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Biens
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Restitution ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Registre du commerce ·
- Licence d'exploitation ·
- Adresses ·
- Contrat de licence ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Liquidateur ·
- Publicité
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Produit de beauté ·
- Procédure simplifiée ·
- Adresses
- Radiation ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administration ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Artisan ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Caution ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Prêt ·
- Intérêt de retard ·
- Déchéance du terme ·
- Code civil ·
- Quittance ·
- Déchéance ·
- Civil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.