TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 28/08/2025

Numéro de PC : 2023RJ42 Numéro de Rôle : 2025F319

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Jugement de prorogation du délai d’examen de clôture de la procédure

L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 28/07/2025 où étaient et siégeaient :

PRESIDENT:

Madame Roseline Cabé

JUGES : Monsieur Michel Gravier

Monsieur Jacques Berger

Qui en ont délibéré,

Assistés lors des débats par

GREFFIER : Maître Margaux Barrière, greffier

MINISTERE PUBLIC : Ni présent, ni représenté,

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 28/08/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’article 450 du code de procédure civile,

Signé conformément aux dispositions de l’article 456 du code de procédure civile par madame Roseline Cabé, président et maître Margaux Barrière, greffier,

Concernant la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ouverte sous le numéro 2023RJ42 à l’égard de : Monsieur [W] [M] [K],

entrepreneur individuel, dénomination utilisée pour l’activité professionnelle : non communiquée [Adresse 1] Non inscrit au RCS – inscrit sous le numéro 778 333 666, Pour une activité de menuiserie intérieure et extérieure,

Par jugement en date du 13/03/2023, le tribunal de commerce de Thonon les Bains a ordonné la résolution du plan de redressement judiciaire adopté en date du 25/02/2020 et prononcé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire simplifiée (L644-1) sur l’ensemble des patrimoines de l’entrepreneur individuel par application de l’article L681-2 III du code de commerce à l’égard de monsieur [M] [K] [W],

Dans ce même jugement, ce tribunal a nommé la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [N] [B], en qualité de liquidateur judiciaire,

Par jugement dont le dernier rendu en date du 29/08/2024, ce même tribunal a prorogé le délai d’examen de la clôture de la procédure,

Sur convocations aux parties et avis au ministère public, l’affaire a été enrôlée à l’audience de ce jour aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,

Lors de cette audience,

* Le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui,

* Le liquidateur judiciaire, la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [N] [B], et comparant en la personne de monsieur [Z] [D], avec pouvoir a repris les termes de son rapport écrit et demandé de voir proroger le délai d’examen de la clôture de la procédure,

SUR QUOI LE TRIBUNAL,

Attendu que l’article L643-9 du code de commerce dispose notamment que « Dans le jugement qui ouvre ou prononce la liquidation judiciaire, le tribunal fixe le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée. Si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée »,

Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité par le liquidateur judiciaire que l’examen de la clôture de la procédure soit prorogé pour un nouveau délai au motif qu’une instance est pendante devant le cour d’Appel que le jugecommissaire y a donné un avis favorable et que le ministère public a été avisé de la procédure,

Attendu que le débiteur dûment entendu ou appelé n’a pas formulé d’observation particulière,

Attendu qu’il ressort des débats et des pièces du dossier que la clôture de la procédure est rendue impossible en l’état puisque les opérations liquidatives sont toujours en cours,

Attendu qu’en conséquence, il convient de proroger le délai d’examen de clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour douze mois,

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision réputée contradictoire et par mesure d’administration judiciaire,

Vu les articles L643-9 et R643-18 du code de commerce, Vu le rapport du liquidateur, Vu le rapport du juge-commissaire,

PROROGE de douze mois, soit jusqu’au 28/08/2026 le délai d’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de : Monsieur [W] [M] [K], entrepreneur individuel, dénomination utilisée pour l’activité professionnelle : non communiquée [Adresse 1] Non inscrit au RCS – inscrit sous le numéro 778 333 666, Pour une activité de menuiserie intérieure et extérieure, Procédure ouverte sous le numéro 2023RI42

RAPPELLE que le tribunal peut être saisi à tout moment par le liquidateur, le débiteur ou le ministère public aux fins de voir examiner la clôture de la procédure,

DIT que la présente décision sera adressée en lettre simple au débiteur et communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,

EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier Margaux Barrière

Le Président Roseline Cabé

Signe electroniquement par Roseline Cabe

Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.