Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Thonon-Les-Bains, 10 juil. 2025, n° 2024J00111 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Thonon-Les-Bains |
| Numéro(s) : | 2024J00111 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2024J00111 – 2519100001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 10/07/2025
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
La cause a été entendue à l’audience publique du tribunal de commerce de Thonon les Bains tenue le 07 mai 2025 et à laquelle siégeaient :
Madame Nathalie Giroud, président Monsieur Nicolas Berthet Madame Véronique Colin, juges
Qui en ont délibéré
assistés lors des débats par : Maître Margaux Barrière greffier
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 10/07/2025, date indiquée à l’issue des débats conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile et signé électroniquement par madame Nathalie Giroud, Président, et par madame Delphine Ancel, commis greffier à qui le président a remis la minute,
Rôle n°
2024J111
ENTRE
* BTP PREVOYANCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
DEMANDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représenté(e) par
Maître [W] [H] -
[Adresse 2]
ET – ENTREPRISE C. MONTESSUIT ET FILS SAS
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
DÉFENDEUR À L’INJONCTION DE PAYER – représenté(e) par
Madame, monsieur [T] [I] -
[Adresse 4]
Par requête reçue au greffe en date du 24 juin 2024, la BTP Prévoyance a saisie madame la présidente du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains aux fins de voir enjoindre à la SAS Entreprise C.Montessuit et Fils de lui payer la somme de 2.414,65€ en principale accompagné d’une majoration de 92.57€, de la somme de 220€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile, et de 4.04€ de frais accessoire.
Par ordonnance rendue en date du 09 juillet 2024, le juge en charge des injonctions de payer par délégation de madame la présidente du Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a enjoint à l’entreprise C.Montessuit et fils à payer à la BTP Prévoyance, la somme de 2.414,65€ outre intérêts au taux légal à compter de la présente décision.
L’ordonnance portant injonction de payer a été signifiée en date du 29 juillet 2024.
Par courrier recommandé reçu au greffe en date du 12 août 2024, l’entreprise C.Montessuit et fils à formé opposition à ladite ordonnance.
Après consignation des frais d’opposition, l’affaire ainsi liée a été enrôlée sous le numéro 2024J00111 appelée à l’audience du 02 octobre 2024.
Après divers renvois de mise en état, l’affaire a été entendue à l’audience du 07 mai 2025 et mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 10 juillet 2025.
Par courrier en date du 30 avril 2025, le demandeur en la BTP Prévoyance, a sollicité que lui soit donné acte de son désistement d’instance
Le défendeur représenté par maître [T] [I], a sollicité du tribunal de commerce de Thononles-Bains de prendre acte du désistement de la partie demanderesse
SUR QUOI LE TRIBUNAL,
L’article 394 du code de procédure civile dispose que « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. »,
L’article 395 du code de procédure civile qui dispose que « Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste. »,
En l’espèce, le demandeur a déclaré qu’il se désistait de son instance ;
Le défendeur n’a fait valoir ni défense au fond, ni fin de non recevoir,
En conséquence, il convient de donner acte à la partie demanderesse de son désistement d’instance et d’action ;
L’article 399 du code de procédure civile dispose que « le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte », qu’ils seront mis à la charge de la demanderesse,
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal de commerce de Thonon les Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en dernier ressort ;
Dit que la présente décision se substitue à l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 09 juillet 2024 sous le numéro 2024IP00449 ;
Donne acte à BTP PREVOYANCE de son désistement d’instance à l’encontre de la SAS Entreprise C.Montessuit et Fils,
Constate l’extinction de l’instance enrôlée sous le numéro 2024J00111 et par voie de conséquence déclare non avenue l’ordonnance ayant été rendue par le juge délégué du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains les Bains en date du 09 juillet 2024 sous le numéro 2024IP00449,
Et se déclare dessaisi à compter de ce jour,
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 75,50 € HT, 15,10 € TVA, 90,60 € TTC
Ainsi jugé et prononcé
Pour le Greffier Delphine Ancel
Le Président Nathalie Giroud
Signe electroniquement par Nathalie Giroud
Signe electroniquement par Delphine Ancel, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Communiqué ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution ·
- Trésorerie ·
- Bilan ·
- Jugement
- Commettre ·
- Juge ·
- Poitou-charentes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Expert ·
- Urssaf
- Brasserie ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Enseigne ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Saisine
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- International ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Conseil ·
- Création ·
- Location ·
- Délai ·
- Droit social
- Estuaire ·
- Manutention ·
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Sociétés ·
- Exigibilité ·
- Ès-qualités ·
- Moratoire ·
- Code de commerce ·
- Accord
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Montagne ·
- Sport ·
- Chef d'entreprise ·
- Débiteur ·
- Représentants des salariés ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire
- Participation ·
- Complément de prix ·
- Subvention ·
- Dol ·
- Marches ·
- Condition suspensive ·
- Sociétés ·
- Fonds d'investissement ·
- Protocole ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Entretien et réparation ·
- Procédure simplifiée ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Activité ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Oeuvre audiovisuelle
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Collection ·
- Partie ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Service ·
- Désistement ·
- Part
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.