Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 30 avr. 2025, n° 2025F00267 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00267 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00267 – 2512000005/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 30/04/2025
JUGEMENT DE POURSUITE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2025RJ64 La SARL PACA IMMO CONSTRUCTION Numéro de rôle général : 2025F267
DEBITEUR :
La SARL PACA IMMO CONSTRUCTION [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 519 057 202 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 24/04/2025 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Serge BENEVENTI et Monsieur Florent ACHARD, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 30/04/2025.
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SARL PACA IMMO CONSTRUCTION qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce sous le numéro 519057202 et exerce une activité de L’acquisition d’un terrain sis à [Adresse 2] dénommé [Adresse 2], et la construction en vue de sa vente, en totalité ou par fractions d’un ensemble immobilier sur ce terrain. L’acquisition, l’exploitation par bail ou autrement et la cession éventuelle de tous immeubles, biens et droits immobiliers. L’édification de toutes constructions ainsi que la réfection et l’aménagement de celles existantes. Toutes opérations de promotion immobilière et de marchand de biens. La gestion de participations dans toutes sociétés civiles et commerciales. La société pourra mettre en oeuvre tous les moyens nécessaires ou utiles à la réalisation de son objet social. L’acquisition de terrain, la construction, la vente, la location, la commercialisation, la gestion locative et l’administration.,
Le Tribunal a désigné Monsieur FRIDRICI Pierre en qualité de Juge Commissaire, Monsieur NICOD Serge en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Y] [H] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 27/03/2025 à 9 heures sur le maintien de la période d’observation ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur de capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des articles L 631-15 et L 622-10 du Code de commerce ;
ATTENDU que l’affaire a été renvoyée à l’audience de chambre du conseil du 24/04/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Monsieur [A] [Z], muni d’un pouvoir d’un pouvoir, a comparu à ladite audience pour et au nom de la SARL PACA IMMO CONSTRUCTION et remet à l’audience les éléments comptables ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Y] [H] Mandataire judiciaire a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur la poursuite de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL PACA IMMO CONSTRUCTION justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [Y] [H] Mandataire Judiciaire émet un avis favorable sur le maintien de la période d’observation jusqu’au 04/08/2025 ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider la poursuite d’activité dans la limite de la première période d’observation de 6 mois à compter du jugement d’ouverture en application des dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ;
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
Le Ministère Public présent à l’audience ;
VU le rapport du mandataire judiciaire,
VU le rapport du Juge Commissaire,
VU les réquisitions du Ministère Public,
CONSTATE que La SARL PACA IMMO CONSTRUCTION justifie de capacités financières suffisantes pour la poursuite de l’activité dans le cadre du maintien de la période d’observation.
DECIDE le maintien de la période d’observation dans la limite de la première période d’observation, soit 04/08/2025 dans le redressement judiciaire de La SARL PACA IMMO CONSTRUCTION [Adresse 1].
ORDONNE l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Papillon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Cessation des paiements ·
- León
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Injonction de payer ·
- Bâtiment ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Gestion
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Délai ·
- Actif ·
- Recouvrement ·
- Communiqué
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Marc ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Qualités ·
- Solde ·
- Courriel ·
- Référé ·
- Mise en demeure
- Liquidateur ·
- Distribution ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Chambre du conseil ·
- Prorogation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Audience ·
- Jugement ·
- Commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Retrait ·
- Rôle ·
- Rétablissement ·
- Bâtiment ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Instance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ès-qualités ·
- Bien immobilier ·
- Application ·
- Légume ·
- Résidence secondaire ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier
- Mutuelle ·
- Expertise ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Assureur ·
- Société anonyme ·
- Siège social ·
- Qualités ·
- Piscine ·
- Réserve
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.