Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 8 avr. 2025, n° 2025F00551 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00551 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00551 – 2509800019/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 08/04/2025
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIE
Numéro de Procédure collective : 2025RJ60 La SARL JOA COIFFURE Numéro de rôle général : 2025F551 2025F263
DEBITEUR :
La SARL JOA COIFFURE [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 518 805 189 RCS TOULON
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 01/04/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Pierre GRECH, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 08/04/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de redressement judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de La SARL JOA COIFFURE, [Adresse 1]
[Adresse 2], qui est immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés sous le n°518805189 et exerce une activité de Salon de coiffure mixte, esthétique, pose d’ongles, parfumerie, vente d’objets et de marchandises liés aux activités indiquées..,
Le Tribunal a désigné Monsieur POVEDA Jean-Marie en qualité de Juge Commissaire, Monsieur FRANCHINI Stéphane en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [O] [F] en qualité de Mandataire judiciaire, et a invité les délégués du personnel ou les salariés à désigner au sein de l’entreprise leur représentant.
Le Tribunal a enfin informé les parties présentes qu’il serait statué le 01/04/2025 à 9hrs sur le maintien de la période d’observation dans la limite de 6 mois ou sur la conversion en liquidation judiciaire immédiate au vu de la justification par le débiteur des capacités financières suffisantes pour la poursuite d’activité conformément aux dispositions des Articles L 631-15 et L 622-10 du Code de Commerce, affaire enrôlée sous le numéro 2025F263.
ATTENDU que Maître [O] [F] es qualité de mandataire judiciaire de La SARL JOA COIFFURE a déposé en date du 11/03/2025 une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire, affaire enrôlée sous le numéro 2025F551.
ATTENDU que Madame [M] [N], représentant légal de La SARL JOA COIFFURE a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 01/04/2025 à 9 heures et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour le représenter.
ATTENDU que Maître [O] [F] Mandataire Judiciaire maintient les termes de sa requête aux termes de laquelle il demande au Tribunal de faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il y a lieu de joindre les affaires enrôlées sous les numéros 2025F551 et2025F263.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que la SARL JOA COIFFURE ne dispose pas de capacités financières suffisantes justifiant de la poursuite de l’activité par le biais de la prolongation de la période d’observation.
QU’ il apparaît ainsi au Tribunal que la SARL JOA COIFFURE n’est plus viable et qu’il convient de mettre fin à l’activité de l’entreprise.
QU’il y a donc lieu dès à présent de prononcer la liquidation judiciaire de La SARL JOA COIFFURE en application des dispositions des Articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, il convient de dire et juger que Maître [O] [F] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
ATTENDU qu’il résulte des pièces versées aux débats que La SARL JOA COIFFURE remplit les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée telles que prévu aux articles L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à La SARL JOA COIFFURE ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ;
Le Ministère Public avisé de la procédure est présent à l’audience ;
VU la requête du Mandataire judiciaire ;
VU le rapport du Juge Commissaire ;
JOINT les affaires enrôlées sous les numéros 2025F551 et 2025F263.
PRONONCE la liquidation judiciaire de La SARL JOA COIFFURE.
MAINTIENT Monsieur POVEDA Jean-Marie, en qualité de Juge-Commissaire, et Monsieur FRANCHINI Stéphane Juge Commissaire Suppléant.
NOMME Maître [O] [F], [Adresse 3] en qualité de liquidateur.
MAINTIENT Madame [M] [N] en sa qualité de représentant légal de La SARL JOA COIFFURE, le siège social de celle-ci réputé fixé au [Adresse 4] ;
DECIDE de l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SARL JOA COIFFURE,[Adresse 1] en application de l’article L 641-2 et L 641-2-1 du Code de Commerce et D 641-10 du Code de Commerce ;
DIT que conformément aux dispositions de l’article L.644-2 du code de commerce, Maître [O] [F] procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant la présente décision et l’issue de cette période il procèdera à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
DIT que les avis, les notifications ou les significations de cette décision ainsi que ceux qui interviendront dans le cadre de cette procédure devront s’effectuer à l’adresse suivante du chef d’entreprise :
Madame [M] [N] [Adresse 4]
et qu’en cas de changement d’adresse, le chef d’entreprise devra en informer immédiatement le greffe et le liquidateur.
DIT que le débiteur devra comparaître à l’audience de la Chambre du Conseil du 02/12/2025 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) pour que le Tribunal statue sur l’opportunité de clôturer la procédure, au vu du rapport du liquidateur et du Juge-Commissaire.
DIT que lors de cette audience le Tribunal, si le dossier n’est pas en état d’être clôturé, pourra octroyer un renvoi d’une durée maximale de 4 mois ou bien décider de mettre fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, R 644-4 du Code de commerce ;
2025F00551 – 2509800019/4
ORDONNE la publication et l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la Loi.
DIT que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
- Agence ·
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Copie ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Acte
- Transport ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Véhicule ·
- Intérêt de retard ·
- Contrats ·
- Marc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Vendeur ·
- Site ·
- Responsable ·
- Papier ·
- Candidat ·
- Nom commercial ·
- Administrateur judiciaire ·
- Succursale ·
- Actif ·
- Verre
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêts conventionnels ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Aquitaine ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Surendettement
- Laser ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Location ·
- Dol ·
- Nullité du contrat ·
- Titre ·
- Soudage ·
- Reputee non écrite ·
- Clause
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail commercial ·
- Baux commerciaux ·
- Code de commerce ·
- Exception ·
- Extrajudiciaire ·
- Demande ·
- Incompétence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Transport ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
- Bâtiment ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Donneur d'ordre
- Siège social ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Plaine ·
- Expédition ·
- Erreur ·
- Activité économique ·
- Dispositif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.