Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 22 juil. 2025, n° 2025F01205 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F01205 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F01205 – 2520300002/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 22/07/2025
JUGEMENT METTANT FIN A LA LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE
Numéro de Procédure collective : 2024RJ652 La SAS [Adresse 1] Numéro de rôle général : 2025F1205
DEBITEUR :
La SAS CENTRE NAMMA 4 des [Adresse 2] [Localité 1] Inscrit au RCS sous le numéro 978 889 954 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mis en délibéré lors de l’audience du 15/07/2025 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Madame Marie-Christine BOSSARD, Juges
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 22/07/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commisgreffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 10/12/2024, le Tribunal de Commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de La SAS [Adresse 3] [Adresse 4] 83160 [Adresse 5] VALETTE-DU-VAR.
Le Tribunal a désigné Monsieur [A] [E] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [L] [B] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [X] en qualité de Liquidateur judiciaire.
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [X] en qualité de Liquidateur judiciaire a présenté un rapport tendant à mettre fin à la liquidation judiciaire simplifiée en raison de la vérification des créances.
QUE la procédure ne pourra pas être clôturée dans le délai fixé par le Tribunal de Commerce de TOULON.
ATTENDU que Madame [W] [G] Président de la SAS [Adresse 1] a été convoquée à l’audience de la Chambre du Conseil du 15/07/2025 à 9hrs et n’a pas comparu à ladite audience ni personne pour la représenter ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [X] Liquidateur Judiciaire maintient les conclusions de son rapport aux termes desquelles il demande au Tribunal de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté M. ROBERT Laurent Procureur de la République Adjoint émet un avis favorable ;
MOTIFS DE LA DECISION :
ATTENDU qu’il résulte du rapport établi par la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [T] [X] Liquidateur Judiciaire que celui-ci sollicite l’autorisation de ne plus faire application des dispositions de la liquidation judiciaire simplifiée en raison de la vérification des créances ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu de décider de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de commerce et 315 du décret du 28 décembre 2005, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en audience publique ; Le Ministère Public présent à l’audience
DECIDE de mettre fin à l’application de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de La SAS [Adresse 1], [Adresse 6] [Localité 1], conformément aux dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce et de l’article 315 du décret, R 644-4 du Code de commerce ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dessaisissement ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Action ·
- Donner acte ·
- Siège social ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Charge des frais
- Notoire ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Exception d'incompétence ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Chambre du conseil ·
- Vente à distance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Plainte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Banque populaire ·
- Adresses ·
- Germain ·
- Débat contradictoire ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Faire droit ·
- Renvoi ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce
- Crédit agricole ·
- Cautionnement ·
- Associé ·
- Dette ·
- Règlement ·
- Contrat de prêt ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Quittance ·
- Créance
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Mutuelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges ·
- Assurances ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Retard
- Piscine ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Installation ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Entretien ·
- Lettre simple ·
- Loisir
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce ·
- Salarié
Sur les mêmes thèmes • 3
- Énergie ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Intempérie ·
- Électricité ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Procédure ·
- Sociétés
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Refroidissement ·
- Vice caché ·
- Vente ·
- Contrôle ·
- Moteur ·
- Mission ·
- Partie
Textes cités dans la décision
- Décret n°2005-1677 du 28 décembre 2005
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.