Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 11 févr. 2025, n° 2025F00150 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F00150 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F00150 – 2504200012/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 11/02/2025
JUGEMENT DESIGNATION MANDATAIRE AD HOC
Chambre du conseil (Ctx lié)
Numéro de Procédure collective : 2024RJ354 La SAS ATISYS CONCEPT Numéro de rôle général : 2025F150
DEFENDEUR
La SAS ATISYS CONCEPT
[Adresse 1]
[Adresse 2] [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision réputée contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 04/02/2025 où siégeait Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Gérard SUSSAN et Monsieur Alain MONTEIRO, Juges,
Greffier lors des débats, Maître Franklin DOUCEDE,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 11/02/2025.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI Commis-Greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES :
ATTENDU que par jugement en date du 01/08/2024, le Tribunal de Commerce de Toulon a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de La SAS ATISYS CONCEPT.
Le Tribunal a désigné Monsieur [T] [Q] en qualité de Juge Commissaire, Madame [O] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et Maître [V] [M] en qualité de liquidateur.
ATTENDU que Maître [V] [M] en qualité de liquidateur a présenté une requête en date du 22/01/2025 aux fins de voir désigner un mandataire ad’hoc et indique que Monsieur [K] [Z] est décédé le 30/12/2024 et qu’en l’état la société ne dispose pas de représentant et ne peut donc terminer sa mission en l’absence de représentant de la SAS ATISYS CONCEPT et de Monsieur [K] [Z].
ATTENDU que l’affaire a été appelée à l’audience de la Chambre du Conseil du 04/02/2025 à 9 heures.
ATTENDU que Maître [M] [V] liquidateur judiciaire a comparu à ladite audience et maintient les termes de sa requête ;
ATTENDU que le Ministère Public représenté par M. [B] [Y] Procureur de la République Adjoint a comparu et émet un avis favorable sur ladite demande de désignation d’un mandataire ad hoc dans ladite affaire ;
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU qu’il y a lieu de faire droit à la requête présentée par Maître [V] [M] liquidateur et de statuer dans les termes ci-après ;
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Ministère Public présent à l’audience.
VU la requête présentée par Maître [V] [M] liquidateur ;
DESIGNE la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [N] [G] en qualité mandataire ad’hoc dans la liquidation judiciaire de la SAS ATISYS CONCEPT, [Adresse 3] aux fins de représenter la société.
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de Liquidation judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Électricité ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Débiteur ·
- Réquisition
- Suppléant ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Électricité ·
- Débats ·
- Logement ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Qualités
- Adresses ·
- Loyer modéré ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Loterie ·
- Actif ·
- Information
- Protocole ·
- Dessaisissement ·
- Commissaire de justice ·
- Confidentialité ·
- Homologuer ·
- Partie ·
- Concession ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Accord
- Expert-comptable ·
- Mission ·
- Mandataire ·
- Responsabilité ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Entreprise individuelle ·
- Comptabilité ·
- Mutuelle
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Bière ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Société par actions ·
- Cessation des paiements ·
- Boisson alcoolisée ·
- Actif ·
- Information ·
- Adresses ·
- Cessation
- Aquitaine ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Reproduction ·
- Diffusion ·
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Homologuer ·
- Accord ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Notification ·
- Délai ·
- Compte ·
- Code de commerce ·
- Astreinte ·
- Dépôt ·
- Sociétés commerciales ·
- Approbation ·
- Ordonnance
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidation
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Annonce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Juge
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.