Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 17 mars 2026, n° 2026F00676 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2026F00676 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026F00676 – 2607600038/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 17/03/2026
JUGEMENT DE PROLONGATION EXCEPTIONNELLE DE LA PERIODE D’OBSERVATION
Numéro de Procédure collective : 2025RJ260 La SAS ESTELLO Numéro de rôle général : 2026F676
DEBITEUR :
La SAS ESTELLO [Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 883 792 822 RCS [Localité 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et prononcé lors de l’audience du 17/03/2026 où siégeaient Monsieur Alain GEORGES, Président, Monsieur Jean-Philippe FAGE et Monsieur Alain MONTEIRO, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 17/03/2026.
Minute signée par Monsieur Alain GEORGES, Président et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
ATTENDU que par jugement en date du 27/05/2025, le Tribunal de Toulon a ouvert la procédure de Redressement Judiciaire en application des Articles L 631-1 et suivants du Code de commerce à l’égard de La SAS ESTELLO [Adresse 1] et a fixé à la période d’observation ;
Le Tribunal a désigné Madame [A] [S] en qualité de Juge Commissaire, Monsieur [M] [I] en qualité de Juge Commissaire Suppléant, et en qualité de Mandataire judiciaire Maître [Y] [L].
ATTENDU que par jugement en date du 05/08/2025, le Tribunal de Commerce de TOULON a décidé le maintien de la période d’observation jusqu’au 27/11/2025 ;
ATTENDU que par jugement en date du 10/02/2026, le Tribunal de Commerce de TOULON a autorisé le renouvellement de la période d’observation jusqu’au 27/05/2026 ;
ATTENDU que le Ministère public représenté par Monsieur [U] [Q] de la République a présenté en date du 17/03/2026 une requête en vue de prononcer la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de 6 mois supplémentaires dans le redressement judiciaire de la SAS ESTELLO.
MOTIFS DE LA DECISION :
QU’il y a donc lieu de décider le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 27/11/2026 dans le redressement judiciaire de la SAS ESTELLO.
ATTENDU que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, en premier ressort et contradictoire.
VU la requête en renouvellement exceptionnel de la période d’observation présentée par Monsieur [U] [W] Vice-Procureur de la République,
AUTORISE le renouvellement exceptionnel de la période d’observation jusqu’au 27/11/2026 dans le redressement judiciaire de La SAS ESTELLO [Adresse 1].
DIT que le présent jugement sera mentionné aux registres ou répertoires prévus à l’Article R 621-8 ;
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de redressement judiciaire et les liquide.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Alain GEORGES
Le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Alain GEORGES
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Produit de beauté ·
- Indien ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Lettre simple ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Création ·
- Nouvelle technologie ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Conception technique ·
- Support ·
- Technologie ·
- Offset ·
- Liquidation
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Suisse ·
- Action de société ·
- Registre ·
- Activité ·
- Compagnie d'assurances ·
- Assignation ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Date ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chasse
- Métro ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Clause pénale ·
- Compétence ·
- Intérêt légal ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Rejet ·
- Article 700
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Patrimoine
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Audience ·
- Qualités
- Banque populaire ·
- Caution solidaire ·
- Cautionnement ·
- Renard ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Règlement ·
- Limites ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Profit ·
- Intervention forcee ·
- Exception d'incompétence ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Siège social ·
- Renvoi ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Exploitation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Délai ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.