Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 19 juin 2025, n° 2025004099 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025004099 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004099 PC : 2023/00414
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 19 juin 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS TEAM TACOS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 13/05/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Philippe FREY, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 23/05/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS TEAM TACOS -, [Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [V], [Y] en qualité de liquidateur.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 13/05/2025, Monsieur, [M], [L], [H], représentant légal de la société susvisée, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [Y], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 13/05/2025 :
Monsieur, [M], [L], [H] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [Y], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 09/05/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 23/05/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS TEAM TACOS.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (il se trouve dans l’attente de la communication de la décision de la Cour d’appel concernant le recours exercé par le débiteur contre le jugement d’ouverture ou de la décision de radiation de la procédure d’appel).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 23/05/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS TEAM TACOS.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vente ·
- Contrat d’adhésion ·
- Internaute ·
- Site internet ·
- Frais de gestion ·
- Activité économique ·
- Courriel ·
- Parapharmacie ·
- Vendeur ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Plateforme ·
- Intérêts moratoires ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Demande ·
- Économie d'énergie ·
- Taux légal ·
- Retrait
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Administration ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commercialisation ·
- Champagne ·
- Liquidateur ·
- Résolution ·
- Juge-commissaire ·
- Bâtiment
- Auto-entrepreneur ·
- Fer ·
- Enseigne ·
- Intérêt ·
- Pierre ·
- Mise en demeure ·
- Provision ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Titre
- Extensions ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Mollusque ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Incompatible
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Environnement ·
- Industriel ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise
- Fibre optique ·
- Adresses ·
- Création ·
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Commissaire de justice ·
- Tourisme ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Cessation
- Villa ·
- Participation ·
- Dol ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Actif ·
- Contrat de cession ·
- Immobilier ·
- Valeur ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Énergie ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Audience
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Marches ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Liste
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Journal ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.