Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 19 juin 2025, n° 2025004110 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025004110 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004110 PC : 2021/00016
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 19 juin 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS HALOGMA
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 13/05/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN et Monsieur Philippe FREY, juges, assistés de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 14/01/2021, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS HALOGMA – [Adresse 1] et a désigné la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [A] [H] en qualité de mandataire judiciaire.
Par jugement en date du 11/05/2021, ce tribunal a décidé la liquidation judiciaire de la SAS HALOGMA ; a nommé la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [A] [H] en qualité de liquidateur et a dit, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce, que la clôture de la procédure devra être examinée au terme du délai de deux ans.
Par jugement en date du 08/06/2023, ce délai a été prorogé jusqu’au 11/05/2025.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 13/05/2025, Monsieur [U] [J], représentant légal de la SAS HALOGMA, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [H], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 13/05/2025 :
Monsieur [U] [J] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [H], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 06/03/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, une nouvelle prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 11/05/2021 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS HALOGMA.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont toujours pas terminées à ce jour (la réalisation d’un actif est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger de nouveau le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 11/05/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS HALOGMA.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Observation ·
- Chambre du conseil ·
- Plan
- Fruit ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Produit agricole ·
- Sociétés ·
- Commercialisation ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Danse ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Ententes ·
- International ·
- Fournisseur ·
- Préjudice ·
- Produit d'entretien ·
- Entreprise ·
- Ristourne ·
- Achat ·
- Coopération commerciale ·
- Point de vente
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Prêt ·
- Arrêt de travail ·
- Demande ·
- Obligation ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Charges
- Billet à ordre ·
- Banque populaire ·
- Cellier ·
- Engagement de caution ·
- Prêt ·
- Aval ·
- Montant ·
- Ordre ·
- Protêt ·
- Information
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chef d'entreprise ·
- Global ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Thé ·
- Procédure simplifiée ·
- Vitre ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Actif
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Intervention
Sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Commerce
- Sursis à statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tierce opposition ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Liquidateur
- Associations ·
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Congé ·
- Île-de-france ·
- Salaire ·
- Parfaire ·
- Retard
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.