Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 28 avr. 2025, n° 2025002171 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025002171 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 28 avril 2025
PROROGATION DU DELAI DE CLOTURE DE
la SAS HYDROTHERM INGENIERIE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Philippe DAGORNO, juge, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/03/2025 devant Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 24/03/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la :
SAS HYDROTHERM INGENIERIE
[Adresse 1] SIREN : 390 653 368
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me [R] [X] Juge-commissaire : François BEAUDET
Par jugement en date du 03.10.2022, ce tribunal a mis fin à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée pour revenir aux règles de la liquidation judiciaire de droit commun.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 20/03/2025, Monsieur [J] [N] [O], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [R] [X], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 20/03/2025 :
Ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [J] [N] [O], représentant légal, et Me [Z], associé de Me [R] [X], ès qualités.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 10.03.2025 et notamment le recouvrement d’un compte client toujours en cours, et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 24/03/2022 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS HYDROTHERM INGENIERIE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour.
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 24.03.2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS HYDROTHERM INGENIERIE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 627-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Déclaration de créance ·
- Créance ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Suisse ·
- Honoraires ·
- Financement ·
- Montant ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Sociétés ·
- Commission ·
- Solde ·
- Recherche
- Véhicule ·
- Livraison ·
- Land ·
- Juge des référés ·
- Virement ·
- Concession ·
- Bon de commande ·
- Acheteur ·
- Prix ·
- Paiement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Meubles ·
- Diffusion ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Électroménager ·
- Liquidation ·
- Décoration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Partie ·
- Cabinet ·
- Charges ·
- Établissement ·
- Europe ·
- Conseil ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prévention ·
- Intervention ·
- Prorogation ·
- Sécurité ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Horlogerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actif ·
- Bijouterie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Plan de cession ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire
- Aquitaine ·
- Ingénierie ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.