Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 mai 2025, n° 2025007719 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025007719 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025007719 PC : 2025/458
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 mai 2025
D’OUVERTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la Hilum Healthcare
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Marie BIDAN, présidente, et Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 29/04/2025 devant Madame Marie BIDAN, présidente, Monsieur Philippe FREY, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Jean-Charles BURGUES, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* SAS Hilum Healthcare,
[Adresse 1],
Comparante, en la personne de son président, Monsieur [I] [E], [Adresse 2], Allemagne,
assisté de Me Emmanuel MASSON, de la SELARL SUD LEX, avocat au barreau de Toulouse.
En présence de Messieurs [K] [B] et [Z] [A], salariés de la SAS Hilum Healthcare.
FAITS ET PROCEDURE
Le 16 avril 2025, par le biais du tribunal digital, la SAS Hilum Healthcare a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en chambre du conseil selon convocation remise par le greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en chambre du conseil.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SAS Hilum Healthcare a déclaré exercer l’activité suivante : La conception, développement d’équipements électromédicaux et électrothérapeutiques, de dispositifs médicaux de soins intensifs, de ventilation.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SAS Hilum Healthcare.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que l’entreprise débitrice n’a réalisé aucun chiffre d’affaires lors de son dernier exercice social et emploie 7 salariés.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation des paiements que le passif exigible déclaré est évalué à la somme de 100 000 € pour un actif disponible insuffisant (trésorerie déclarée positive de l’ordre de 1 500 €).
Il est établi que la SAS Hilum Healthcare est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en application des dispositions des articles L.640-1 et suivants du code de commerce.
Des pièces versées aux débats et des explications fournies par le débiteur, il ressort que l’entreprise est en état de cessation des paiements depuis le 28/02/2025, date à laquelle la SAS Hilum Healthcare a déclaré ne plus pouvoir faire face à son passif exigible (salaires impayés) avec son actif disponible ; il conviendra dès lors de fixer à cette date la cessation des paiements.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Le ministère public informé,
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue par les articles L.640-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la :
SAS Hilum Healthcare
[Adresse 3] [Localité 1] RCS de [Localité 2] B 905234910 (2021B06276)
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 28/02/2025 ;
Désigne en qualité de juge-commissaire Monsieur Patrick NARDIN et en qualité de jugecommissaire suppléant Monsieur [D] [M] ;
Désigne en qualité de liquidateur : SELARL AEGIS prise en la personne de Me [V] [F] [Adresse 4] [Localité 3] [Adresse 5] ;
Dit que le liquidateur devra établir dans un délai de 12 mois la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente et ce, conformément aux dispositions de l’article L. 624-1 du code de commerce ;
Dit que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du chef d’entreprise, le comité social et économique, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et communiquer le procès-verbal d’élection au greffe ;
Désigne la SCP P. BACHE – K. [Q] – [O] [Y], [Adresse 6] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.641-1 du code de commerce ;
Dit que l’inventaire sera réalisé dans un délai maximum de QUINZE JOURS et déposé au greffe dans un délai maximum d’un mois ;
Dit que, conformément à l’article L. 643-9 du code de commerce, la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée par ce tribunal au terme du délai de DEUX ANS ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Ouverture ·
- Ministère public
- Sapin ·
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Juge ·
- Pays ·
- Enquête ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cinéma
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Arboriculture ·
- Comparution ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés
- Régie ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sursis à statuer ·
- Demande ·
- Qualités ·
- In solidum ·
- Livre ·
- Tribunaux de commerce
- Clôture ·
- Édition ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Publication de presse ·
- Prorogation ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Transport ·
- Poste ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Relation commerciale établie ·
- Compétence ·
- Siège social ·
- Responsabilité délictuelle ·
- Siège ·
- Contrats
- Associations ·
- Production ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Vidéos ·
- Créance ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Distribution ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Froment ·
- Paiement ·
- Indemnité ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Société générale ·
- Tva
Sur les mêmes thèmes • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Confiserie ·
- Pain ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Gré à gré ·
- Service ·
- Liquidateur ·
- Gestion administrative ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Optique ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Durée ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.