Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 3 nov. 2025, n° 2025015709 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025015709 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 03 novembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS, [Adresse 1]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur François PEYRON, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 09/10/2025 devant Monsieur François PEYRON, président, Monsieur Lionel FABRE, Monsieur Philippe MARTIN-HANRAS, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 14/05/2019, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 17/10/2019 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de la
SAS AERO TECHNIQUE ESPACE
,
[Adresse 2], [Localité 1], [Adresse 3], [Localité 2] : 968 201 384
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL, [U] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me, [X], [M] Juge-commissaire : François BEAUDET
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 09/10/2025, AIR WORKS UK ENGINEERING Ltd prise en la personne de Monsieur, [P], [S], représentant légal de l’entreprise, pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [X], [M], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 09/10/2025 :
La société AIR WORKS UK ENGINEERING Ltd prise en la personne de Monsieur, [P], [S], représentant légal de l’entreprise, n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [U] pour Me, [X], [M], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 01.10.2025 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 17/10/2019 qui a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’égard de la SAS, [Adresse 1].
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (contentieux en cours et actifs à réaliser).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 17/10/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS AERO TECHNIQUE ESPACE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier Anick FABRE
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Société générale ·
- Entrepreneur ·
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Administration ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Recours
- Terrassement ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Résiliation ·
- Loyer ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Crédit-bail ·
- Provision ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Renouvellement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement ·
- Dette
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Jugement ·
- Public
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- L'etat ·
- Mandataire judiciaire
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure simplifiée ·
- Actif ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Liste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Exploitation forestière ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Administrateur
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Viande ·
- Pénalité ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Dividende
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Île-de-france ·
- Associations ·
- Congé ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Associé
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Personnes ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.