Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 6 nov. 2025, n° 2025015697 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025015697 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025015697 PC : 2023/00862
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 06 novembre 2025
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS ENTREPRISE, [I]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Madame Marie BIDAN, présidente, et Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 14/10/2025 devant Madame Marie BIDAN, juge rapporteur, assistée de Maître Denis GIUSEPPIN, greffier.
Après qu’il en a été délibéré conformément à la loi par Madame Marie BIDAN, présidente, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS et Monsieur Philippe FREY, juges.
Par jugement en date du 12/10/2023, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS ENTREPRISE, [I] -, [Adresse 1] et a désigné la SELARL AEGIS prise en la personne de Me, [M], [C] en qualité de liquidateur, ainsi que la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Maître, [K], [P] en qualité de mandataire ad hoc chargé de représenter la SAS ENTREPRISE, [I] pour les besoins de la procédure collective.
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 14/10/2025 la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Maître, [K], [P], ès qualité de mandataire ad hoc chargé de représenter la SAS ENTREPRISE, [I] pour les besoins de la procédure collective.
Me, [C], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 14/10/2025 :
la SCP CBF ASSOCIES prise en la personne de Maître, [K], [P] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [C], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 10/10/2025 et qu’il sollicite, par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 12/10/2023 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS ENTREPRISE, [I].
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (le liquidateur entend solliciter le prononcé de sanctions personnelles à l’encontre du dirigeant social).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 12/10/2027 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS ENTREPRISE, [I].
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
La Présidente.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Instance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Administration
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Représentants des salariés ·
- Délai
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Décoration ·
- Climatisation ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Vente
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Assureur ·
- International ·
- Assurances ·
- Désistement ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Police ·
- Mutuelle ·
- Sursis à statuer
- Germain ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif ·
- Véhicule automobile ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Véhicule ·
- Cessation des paiements
- Compte courant ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Saisie conservatoire ·
- Immobilier ·
- Associé ·
- Contestation sérieuse ·
- Saisie ·
- Créance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Graine ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire
- Assurances ·
- Courtier ·
- Contrats ·
- Demande ·
- Conditions générales ·
- Procédure civile ·
- Cotisations ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Jugement
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Bois ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Charcuterie ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Corse
- Tradition ·
- Sauvegarde ·
- Immeuble ·
- Qualités ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Bénéfice ·
- Sociétés ·
- Expert-comptable
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire ·
- Consommation ·
- Dol ·
- Mise en garde ·
- Paiement ·
- Pénalité ·
- Créanciers
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.