Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 29 sept. 2025, n° 2025015385 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025015385 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 29 septembre 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE A L’ENCONTRE DE LA SARLu DMS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Nikola SUSNJA, président, et Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 11/09/2025 devant Monsieur Nikola SUSNJA, président, Monsieur Jean-François MARTIN, Monsieur Philippe DAGORNO, juges, assistés de Monsieur Frédéric LIEUTAUD, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
DEMANDEUR :
* [Localité 1] DE RECOUVREMENT DE MIDI-PYRENEES, [Adresse 1] [Localité 2]
Représentée par Maître Jean-Jacques GLADIN de la SELARL Cabinet BGL Avocat, avocat au barreau de Toulouse, [Adresse 2] Comparante.
DEFENDEUR :
* SARLu DMS, [Adresse 3] Non comparante.
FAITS ET PROCEDURE
Par assignation en date du 24/07/2025, l’UNION DE RECOUVREMENT DE MIDI-PYRENEES demande au tribunal de commerce de Toulouse d’ouvrir une procédure collective de redressement judiciaire ou de liquidation judiciaire à l’encontre de la SARLu DMS.
Appelée à l’audience du 02/09/2025, l’affaire a été renvoyée en chambre du conseil du 11/09/2025 afin qu’il soit statué sur l’éventuelle ouverture d’une procédure collective en faveur de la SARLu DMS.
SUR CE, LE TRIBUNAL
La SARLu DMS a déclaré exercer l’activité suivante : « Toute prestation de nettoyage, d’entretien de tous locaux commerciaux, industriels et d’habitation. Toute prestation de petits travaux de bricolage dit « homme toutes mains ». L’achat-vente de produits et accessoires liés à la réalisation de l’objet cidessus. La location de matériel liée à son activité auprès de toutes entreprises commerciales ou industrielles. La prise, l’acquisition, l’exploitation ou la cession de tous procédés et brevets concernant ces activités ».
Son siège social est situé [Adresse 4] 31400 TOULOUSE, soit dans le ressort de ce tribunal.
Ce tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARLu DMS.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en chambre du conseil que les créances sociales invoquées s’élèvent à la somme de 31 671 euros, dont 13 740 euros de parts salariales,
correspondant aux cotisations impayées du mois de février 2024 au mois de février 2025, et pour le recouvrement desquelles ont été délivrées 6 contraintes.
Lesdites créances sont certaines, liquides et exigibles.
L’état de cessation des paiements de l’entreprise est établi par le fait qu’elle s’est révélée incapable de payer les dettes qui sont à l’origine de la présente assignation et ce, malgré les diverses procédures d’exécution engagées par l’UNION DE RECOUVREMENT DE MIDI-PYRENEES.
La saisie-attribution effectuée par le demandeur, le 19/09/2024, sur les comptes bancaires du débiteur (CREDIT AGRICOLE), démontrent l’absence d’actif disponible de ce dernier (solde du compte bancaire insuffisamment créditeur de 15,57 euros).
La SARLu DMS ne comparaît pas malgré une assignation délivrée à personne et un avis adressé par le greffier de ce tribunal, le tribunal statuera sur les seuls éléments fournis par son adversaire.
En l’absence d’élément d’information permettant en l’état de juger que tout redressement est impossible, le tribunal ouvrira une procédure de redressement judiciaire, avec une période d’observation de six mois.
Les conditions légales d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire en application des dispositions des articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce, et de fixer la date de cessation des paiements au 19/09/2024, date de la saisie-attribution susvisée.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré,
Vu les articles L. 631-1 et suivants et R. 631-1 et suivants du code de commerce,
Le ministère public informé,
L’entreprise débitrice régulièrement convoquée,
Constate l’état de cessation des paiements ;
Ouvre un redressement judiciaire à l’égard de la : SARLu DMS [Adresse 5] [Localité 3] Siren : 921 969 408
Désigne Madame Fabienne MARTA [K], juge-commissaire, et Monsieur François BEAUDET, juge-commissaire suppléant ;
Fixe provisoirement au 19/09/2024 la date de cessation des paiements ;
Fixe à SIX MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement ;
Invite le comité social et économique de l’entreprise, ou à défaut, les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe de ce tribunal ;
Nomme la SELARL [G] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [B] [C] [Adresse 6], en qualité de mandataire judiciaire ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de HUIT MOIS qui suit l’insertion au BODACC du présent jugement ;
Dit que la SARLu DMS devra se présenter au tribunal devant le juge-commissaire ( 2 ème étage ), le 06/11/2025 à 15h45 munie d’une situation de trésorerie, d’une situation financière (bilan, compte de résultat) avant l’ouverture de la procédure visée par un expert-comptable, des assurances, et accompagnée de la ou des personnes désignées par le comité social et économique ;
Renvoie l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 20/11/2025 à 09h00, ( salle d’audience 2 – 2 ème étage ), conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés désigné, à comparaître à cette même date ;
Désigne Maître [Q] [E] [Adresse 7] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L. 631-14 du code de commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de TRENTE JOURS à compter du présent jugement ;
Dit que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
Dit que le présent jugement sera notifié au créancier poursuivant et à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R. 631-12 du code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R. 621-7 du code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R. 621-8 du code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
Dit que les dépens seront passés par frais privilégiés de procédure collective.
Le Greffier, Frédéric LIEUTAUD
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Matériel informatique ·
- Commissaire de justice ·
- Télécommunication ·
- Débiteur ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société holding ·
- Séquestre ·
- Prix ·
- Garantie de passif ·
- Libération ·
- Cession ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Hôtel ·
- Demande
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerce ·
- Avocat
- Radiation ·
- Piscine ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Web ·
- Adresses ·
- Antiquité ·
- Site ·
- Copie ·
- Conditions générales ·
- Vente ·
- Commissaire de justice ·
- Client ·
- Procédure
- Lituanie ·
- Adresses ·
- Maroc ·
- Désistement d'instance ·
- Air ·
- Dessaisissement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Délibéré ·
- Dépens
- Sociétés ·
- Péremption ·
- Connaissement ·
- Conteneur ·
- Transport ·
- Chargeur ·
- Demande ·
- In limine litis ·
- Jurisprudence ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Spiritueux ·
- Vin ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Société de portefeuille ·
- Gestion ·
- Action de société ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Poids maximal ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire
- Sociétés ·
- Révision ·
- Comptable ·
- Audit ·
- Expertise ·
- Conseil ·
- Radiation ·
- Compte ·
- Adresses ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.