Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 5 févr. 2026, n° 2025014369 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025014369 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025014369 PC : 2025/226
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 05 février 2026
DE RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D’OBSERVATION
la SAS MATERIAUX D’OC
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 27/01/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Jean-François BRUNENGO, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier. En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 27/02/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de
SAS MATERIAUX D’OC
,
[Adresse 1] : 830 761 425
Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me, [I], [U] Juge-commissaire : Monsieur, [B], [N]
Par jugement en date du 17/04/2025, ce tribunal a ordonné, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture.
Par jugement en date du 31/07/2025, ce tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois et a fixé au 16/12/2026 la date de la prochaine comparution en chambre du conseil afin de prendre connaissance de la situation comptable de l’entreprise ainsi que de l’éventuel projet de plan de redressement et de statuer sur les suites de la procédure collective.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 27/01/2026
Lors de l’audience du 27/01/2026, ont comparu et été entendus en leurs observations :
Madame, [Y], [H], présidente et Monsieur, [G], [L], directeur général
de la SAS MATERIAUX D’OC, Me, [I], [U], ès qualités et Monsieur, [B], [N], juge-commissaire.
Le mandataire judiciaire, dans son rapport de situation du 22/01/2026, s’est prononcé favorablement au renouvellement à titre exceptionnel de la période d’observation
Les dirigeants ont indiqué que la restructuration va porter ses fruits et que l’actuel carnet de réservation est complet pour 2026 et commence à se remplir pour 2027 et 2028. Cette réorganisation a décalé la mise en place d’un plan.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation.
Le ministère public, au vu des explications fournies, a requis la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de trois mois
SUR CE, LE TRIBUNAL
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment qu’au terme des douze mois de la période d’observation, l’activité sur cette période n’est toujours pas bénéficiaire. SAS MATERIAUX D’OC a diminué ses charges et estime pouvoir redevenir bénéficiaire et présenter un plan de redressement.
Le ministère public a pris en compte les motifs exposés pour requérir un délai supplémentaire de la période d’observation pour une durée de six mois.
Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce, de prolonger exceptionnellement pour une durée de six mois la période d’observation de la SAS MATERIAUX D’OC
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et mentions prévues aux articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la Loi.
Après en avoir délibéré.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public entendu en ses réquisitions.
Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.
Prolonge exceptionnellement la période d’observation de
SAS MATERIAUX D’OC
,
[Adresse 1] : 830 761 425
pour une durée de trois mois, soit jusqu’au 27/08/2026 ;
Dit que Madame, [Y], [H] et Monsieur, [G], [L] devront se présenter le 16/06/2026 à 14:00 devant le juge-commissaire avec une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective ainsi que le projet de plan de redressement ;
Fixe au 23/06/2026 à 09:00 la date à laquelle Madame, [Y], [H] et Monsieur, [G], [L], devront se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin que le tribunal prenne connaissance de la situation comptable de l’entreprise et du projet de plan de redressement ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date ;
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et mention prévues par les articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Global ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Service ·
- Jugement ·
- Délai ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère
- Enseigne ·
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commerce ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Adresses ·
- Statuer ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vêtement ·
- Lieu ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Accessoire ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Conversion ·
- Travaux publics ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Carrière ·
- Public
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit alimentaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Code de commerce ·
- Procédure
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Acupuncture ·
- Carolines ·
- Développement ·
- Danse ·
- Liste ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Conférence
- Carrelage ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Immatriculation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Examen ·
- Code de commerce ·
- Revêtement de sol ·
- Ministère public
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Entreprise ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Fruit à pépins ·
- Plaine ·
- Comparution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Administrateur
- Tribunaux de commerce ·
- Mission ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire
- Vacation ·
- Bourse ·
- Rémunération ·
- Expert ·
- Marc ·
- Mesure d'instruction ·
- Concurrence ·
- Ordonnance de référé ·
- Capital ·
- Cabinet
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.