Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 29 janv. 2026, n° 2025025291 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025025291 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025025291 PC : 2022/00003
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 29 janvier 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS GLOBAL SERVICE CONCIERGE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 20/01/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Gérard PUJOS, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 06/01/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de
SAS GLOBAL SERVICE CONCIERGE
,
[Adresse 1] SIREN : 809 913 502
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [G], [M] Juge-commissaire : Monsieur Patrick NARDIN
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 20/01/2026, Monsieur, [S], [K], représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me, [G], [M], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 20/01/2026 :
Monsieur, [S], [K] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [G], [M], ès qualités, représenté par son associé Me, [Z], [R], a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 14/01/2028 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 06/01/2022 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS GLOBAL SERVICE CONCIERGE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (un procès en sanctions professionnelles est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au 06/01/2028 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la SAS GLOBAL SERVICE CONCIERGE.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hong kong (chine) ·
- Dessaisissement ·
- Pierre ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Siège ·
- Tva ·
- Action
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Ouverture ·
- Inventaire
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Santé ·
- Ministère public ·
- Facturation ·
- Redressement ·
- Fournisseur ·
- Adresses ·
- Gestion ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Art populaire ·
- Activité économique ·
- Radiation ·
- Rétablissement ·
- Renouvellement ·
- Débats ·
- Chambre du conseil ·
- Rôle ·
- Ordre ·
- Jugement
- Réception ·
- Entrepreneur ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Réserve ·
- Décompte général ·
- Titre ·
- Retenue de garantie ·
- Avenant ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Communiqué
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable ·
- Délai
- Hypermarché ·
- Achat ·
- Siège social ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Dommage imminent ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Réserver ·
- Référé
Sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Comparution ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Légume ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Déclaration ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.