Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 8 janv. 2026, n° 2025011933 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025011933 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 19 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025011933 PC : 2024/1294
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 08 janvier 2026
DE RENOUVELLEMENT EXCEPTIONNEL DE LA PERIODE D’OBSERVATION
la SAS Les Munitionnettes
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juge, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 16/12/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier. En présence de Madame Anne GAULLIER, vice-procureure de la République,
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 19/12/2024, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de
SAS Les Munitionnettes
[Adresse 1] SIREN : 903 528 776
Ont été désignés : Mandataire judiciaire : la SELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [L] Juge-commissaire : Monsieur Laurent LESDOS
Par jugement en date du 06/03/2025, ce tribunal a ordonné, conformément aux dispositions de l’article L. 631-15 du code de commerce, la poursuite de la période d’observation jusqu’au terme initialement fixé dans le jugement d’ouverture.
Par jugement en date du 26/06/2025, ce tribunal a renouvelé la période d’observation pour une durée de six mois et a fixé au 14/10/2025 la date de la prochaine comparution en chambre du conseil afin de prendre connaissance de la situation comptable de l’entreprise ainsi que de l’éventuel projet de plan de redressement et de statuer sur les suites de la procédure collective.
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 18/11/2025 puis à l’audience du 16/12/2025.
Lors de l’audience du 16/12/2025, ont comparu et été entendus en leurs observations : Monsieur [H] [P], représentant légal de l’entreprise, Madame [K] [W] DUCSELARL BDR & ASSOCIES prise en la personne de Me [T] [L],
mandataire judiciaire, Monsieur [U] [V], représentant des salariés et Monsieur Laurent LESDOS, juge-commissaire.
Le mandataire judiciaire, dans son rapport de situation du 12/12/2025, s’est prononcé favorablement au renouvellement à titre exceptionnel de la période d’observation
La SAS Les Munitionnettes a déclaré que la restructuration permettant de diminuer les charges et améliorer la rentabilité a été faite, et que l’activité redémarre depuis la mise en place d’un nouveau concept.
Le représentant des salariés a indiqué que tout le monde soutenait la structure et qu’il croit au projet.
Le juge-commissaire, entendu en son rapport oral, a donné un avis favorable à la prolongation exceptionnelle de la période d’observation.
Le ministère public, au vu des explications fournies, a requis la prolongation exceptionnelle de la période d’observation pour une durée de six mois
SUR CE, LE TRIBUNAL
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment qu’au terme des douze mois de la période d’observation, l’activité sur cette période n’est toujours pas bénéficiaire. SAS Les Munitionnettes a diminué ses charges et estime pouvoir redevenir bénéficiaire et présenter un plan de redressement.
Le ministère public a pris en compte les motifs exposés pour requérir un délai supplémentaire de la période d’observation pour une durée de six mois.
Il y aura lieu en conséquence, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce, de prolonger exceptionnellement pour une durée de trois mois la période d’observation de la SAS Les Munitionnettes
Le présent jugement fera l’objet par les soins du greffe des communications et mentions prévues aux articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la Loi.
Après en avoir délibéré.
Le juge-commissaire entendu en son rapport oral.
Le ministère public entendu en ses réquisitions.
Vu les dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce.
Prolonge exceptionnellement la période d’observation de
SAS Les Munitionnettes
[Adresse 1] SIREN : 903 528 776
pour une durée de six mois, soit jusqu’au 19/06/2026 ;
Dit que Monsieur [H] [P] devra se présenter le 03/03/2026 à 15h00 devant le juge-commissaire avec une situation comptable (composée du bilan et du compte de résultat), visée par un expert-comptable, relatant l’activité de l’entreprise depuis l’ouverture de la procédure collective ainsi que le projet de plan de redressement ;
Fixe au 10/03/2026 à 09:00 la date à laquelle Monsieur [H] [P], représentant légal de l’entreprise, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (2ème étage – salle d’audience 2) afin que le tribunal prenne connaissance de la situation comptable de l’entreprise et du projet de plan de redressement ;
Invite les membres de la délégation du personnel du comité social et économique ou à défaut, le représentant des salariés à comparaître à cette même date ;
Dit que le présent jugement fera l’objet, par les soins du greffe, des communications et mention prévues par les articles R. 621-7 et R. 621-9 du code de commerce ;
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Pour le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole d'accord ·
- Siège social ·
- Accord transactionnel ·
- Demande ·
- Rôle ·
- Monétaire et financier ·
- Homologation
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Meubles ·
- Examen ·
- Antiquité ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- International ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Gestion ·
- Délai ·
- Vente en gros ·
- Commerce ·
- Participation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Menuiserie ·
- Clôture ·
- Application ·
- Fins ·
- Date ·
- Activité ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Fournisseur ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Transport public ·
- Paiement
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Suppléant ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Fusions ·
- Procédure simplifiée ·
- Juge
- Fleur ·
- Adresses ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Audience ·
- Registre ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Rapport ·
- Bourse ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- République ·
- Prorogation ·
- Trésorerie ·
- Ministère ·
- Consignation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.