Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mai 2026, n° 2026003798 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026003798 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mai 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS GMO BUILT
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 23/04/2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nicolas LECOMTE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du
06/05/2024
, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SAS GMO BUILT
[Adresse 1] SIREN : 882 023 419
Ont été désignés :
Liquidateur : SELARL [M] et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [M] Juge-commissaire : Monsieur Nikola SUSNJA
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 23/04/2026, Monsieur [B] [H] ([H]-[R]), représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire. Me [M], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 23/04/2026 :
Monsieur [B] [H] ([H]-[R]) n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire. Me [M], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 10.04.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 06/05/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS GMO BUILT.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (contentieux en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au
06.05.2027
le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la
SAS GMO BUILT
* Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Activité
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Comparution ·
- Prorogation ·
- Durée ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire
- Chauffage ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Taux légal ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Contestation sérieuse ·
- Article 700 ·
- Application
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Facture ·
- Consommation ·
- Injonction de payer ·
- Chantier naval ·
- Électricité ·
- Compteur ·
- Frais de gestion ·
- Chai ·
- Opposition ·
- Énergie
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Siège social ·
- Commerce ·
- Crédit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Injonction de payer
- Adresses ·
- Conversion ·
- Plan de cession ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Cession ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Frais de justice ·
- Personnel ·
- Cessation
- Concept ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur
- Location ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Règlement ·
- Courriel ·
- Renvoi ·
- Commissaire de justice ·
- Solde
Sur les mêmes thèmes • 3
- Camping ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Licence ·
- Dommage ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt ·
- Loyer ·
- Caution
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Industriel ·
- Détroit ·
- Structure ·
- Redressement ·
- Métal non ferreux ·
- Collaborateur ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Sociétés ·
- Facture ·
- Accord ·
- Article 700 ·
- Activité économique ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Principal ·
- Registre du commerce ·
- Exécution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.