Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mars 2026, n° 2025017660 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025017660 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025017660 PC : 2025/933
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mars 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Madame, [V], [U], [E], [N]
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Laurent LESDOS, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 17/03/2026 devant Monsieur Laurent LESDOS, président, Monsieur Jean POUJADE, Monsieur Philippe SCOZZI, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 18/09/2025, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de
Madame, [V], [U], [E], [N]
,
[Adresse 1], [Localité 1] : 791 885 668
Ont été désignés : Liquidateur : SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [G], [B] Juge-commissaire : Monsieur Jean-Luc GIRAUD
et a fixé à 6 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, et fixant son examen à l’audience du 17/03/2026.
Lors de l’audience du 17/03/2026
Madame, [V], [U], [E], [N] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me, [G], [B], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendu en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 09/03/2026 et qu’il sollicite par conséquent la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 18/09/2025 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Madame, [V], [U], [E], [N].
Vu les dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (le recouvrement du compte client est en cours).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les articles L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du code de commerce.
Proroge jusqu’au 18/06/2026 le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la Madame, [V], [U], [E], [N].
Fixe au 09/06/2026 à 10:00 la date à laquelle Madame, [V], [U], [E], [N], représentant légal de la Madame, [V], [U], [E], [N], devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Environnement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Actif
- Cdi ·
- Sociétés ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Commerce ·
- Faillite ·
- Revendication
- Personne morale ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Comptabilité ·
- Interdiction de gérer ·
- Commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Personnes physiques ·
- Entreprise commerciale ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Transport ·
- Véhicule ·
- Tourisme ·
- Contrat de crédit ·
- Restitution ·
- Qualités ·
- Retard ·
- Biens ·
- Sous astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Réquisition ·
- Droit commun ·
- Public ·
- Jugement ·
- Associé
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Audience ·
- Adresse électronique ·
- Redressement judiciaire ·
- Capacité ·
- Comptable
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Compte courant ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Titre ·
- Principal ·
- Mise en demeure ·
- Date
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audience ·
- Mandataire ·
- Réquisition
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Entreprise ·
- Enchère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan ·
- Classes ·
- Créanciers ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Dividende ·
- Créance ·
- Juge-commissaire ·
- Crédit-bail ·
- Mandataire judiciaire
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure simplifiée ·
- Paiement ·
- Filiale ·
- Commissaire de justice
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Agence ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Agent immobilier ·
- Actif ·
- Plan de redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.