Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 26 mai 2026, n° 2026003793 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2026003793 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 26 mai 2026
PROROGEANT LE DELAI DE CLOTURE DE LA LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
la SAS RCBR CARROSSERIE
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Benoît DEBAINS, président, et Maître Anick FABRE, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 23/04/2026 devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Monsieur Jérôme LACOMME, Monsieur Nicolas LECOMTE, juges, assistés de Maître Anick FABRE, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du
13/05/2024
, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la
SAS RCBR CARROSSERIE
ZAC la Menude [Adresse 1] SIREN : 881 389 274
Ont été désignés : Liquidateur : SELARL BENOIT et Associés – Mandataires judiciaires prise en la personne de Me [D] [T] Juge-commissaire : Fabienne MARTA DE ANDRADE
Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l’audience du 23/04/2026, Monsieur Patrice RECOBRE, représentant légal de l’entreprise pour qu’il soit statué sur la clôture de la liquidation judiciaire.
Me [D] [T], ès qualités, et le ministère public ont été avisés de la date d’audience.
Lors de l’audience du 23/04/2026 :
Monsieur [L] [H] n’ayant pas comparu, il y aura lieu de statuer par jugement réputé contradictoire.
Me [D] [T], ès qualités, a en revanche comparu et a été entendue en ses observations.
Le liquidateur a précisé que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas achevées pour le motif énoncé dans son rapport du 25.03.2026 et qu’il sollicite par conséquent, la prorogation du délai imparti pour la clôture de cette procédure collective.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Vu les termes du jugement de ce tribunal du 13/05/2024 qui a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SAS RCBR CARROSSERIE.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce.
Le liquidateur a fait état de ce que les opérations de liquidation judiciaire ne sont pas encore terminées à ce jour (rapport aux fins de sanction à l’attention du ministère public).
Il est dès lors nécessaire de proroger le délai fixé pour la clôture de la procédure de liquidation judiciaire.
Le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Les dépens seront passés par frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort,
Après convocations, comparutions prévues par la loi et après en avoir délibéré.
Vu les dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Proroge jusqu’au
13.05.2027
le délai fixé au terme duquel devra être examinée par ce tribunal la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de la
SAS RCBR CARROSSERIE
* Dit que le présent jugement sera notifié au débiteur et fera l’objet des communications prévues par l’article R. 621-7 du code de commerce.
Passe les dépens par frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Option ·
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Privilège ·
- Juge ·
- Cessation des paiements
- Héritage ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Activité ·
- Code de commerce
- Révolution ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Marin ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Redressement
- Distribution ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure accélérée ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Comparution ·
- Dessaisissement ·
- Personnes ·
- Délégation
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Poulain ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Débiteur
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Dividende ·
- Règlement ·
- Exécution ·
- Mandataire ·
- Chirographaire
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Actes de commerce ·
- Acte mixte ·
- Exception d'incompétence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Construction ·
- Exception ·
- Acte ·
- Jurisprudence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Alimentation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Paiement
- Remorque ·
- Établissement ·
- Camion ·
- Résolution ·
- Véhicule ·
- Devis ·
- Facture ·
- Compagnie d'assurances ·
- Vente ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.