Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 8 juil. 2025, n° 2025004832 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025004832 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/11/07*
08/07/2025 2025004832
REPUBLIQUE FRANCAISE
Au nom du peuple français
Jugement du Tribunal de Commerce de Tours
Audience publique du 08/07/2025 à 09:00
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 04/07/2025, l’entreprise ci-après nommée : SAS HDG BIO
[Adresse 1]
Activité : Le commerce de produits biologiques et de produits en circuit court et notamment de produits d’alimentation biologique y compris de produits de snacking à emporter, de produits de diététique, de compléments alimentaires, de produits d’hygiène et de cosmétique naturelle et d’accessoires divers et toutes activités connexes et/ou complémentaires se rapportant à l’objet ci-avant ; entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 909818668, a effectué une déclaration de cessation des paiements au greffe de ce tribunal et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire, conformément à l’article R.631-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de Monsieur le Greffier de ce tribunal,
Madame la Procureure de la République a été avisée de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience,
Madame [R] [M], dirigeante de l’entreprise, assistée de Maître BRILLATZ, avocat au barreau de Tours et de Madame [A], expert comptable du cabinet CMH, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise se trouvait en état de cessation des paiements, dans une situation laissant présumer un redressement et a sollicité l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que : SAS HDG BIO se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
Que l’entreprise emploie 1 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 316585 euros,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements et des explications données en chambre du conseil que le débiteur est susceptible de présenter un plan de redressement,
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce, et de fixer la date de cessation des paiements au 08/07/2025 car c’est à cette date que des dettes étaient exigibles sans que le débiteur puisse y faire face,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort.
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire, conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI), à l’égard de la :
SAS HDG BIO
[Adresse 1]
Activité : Le commerce de produits biologiques et de produits en circuit court et notamment de produits d’alimentation biologique y compris de produits de snacking à emporter, de produits de diététique, de compléments alimentaires, de produits d’hygiène et de cosmétique naturelle et d’accessoires divers et toutes activités connexes et/ou complémentaires se rapportant à l’objet ci-avant.,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 909818668
FIXE provisoirement au 08/07/2025 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pièces produites,
FIXE à six mois, soit jusqu’au 08/01/2026, la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité , sera déposé au greffe, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 02/09/2025 à 14:00, le Tribunal pouvant par ailleurs ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononcer la liquidation judiciaire, le redressement de l’entreprise étant manifestement impossible,
DIT que ce rapport sera dressé par le Chef d’entreprise, déposé au greffe quinze jours avant la comparution et notifié au représentant des salariés, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur [N] [E],,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire :
Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [U] [W], [Adresse 2],
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de douze mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées,
avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de chargé d’inventaire : SELARL JGB,
[Adresse 3],
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du code de commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisé la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE la notification par lettre recommandée avec accusé de réception de Monsieur le Greffier du présent jugement au débiteur,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Madame Annie DEBROUSSE Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Absent avisé
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Madame Annie DEBROUSSE, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi huit juillet deux mille vingt cinq par la Présidente, Madame Annie DEBROUSSE, assistée de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Madame Annie DEBROUSSE, Présidente, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Construction ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Créance
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil
- Sociétés ·
- Service ·
- Contrats ·
- Prestataire ·
- Résiliation ·
- Prestation ·
- Clause ·
- Titre ·
- Facture ·
- Client
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Date ·
- Titre ·
- Moyens et motifs ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Taux légal ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Entreprise ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Vanne ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Conversion ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Fourniture de bureau ·
- Commerce ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Cessation
- Sociétés ·
- Réclamation ·
- Prestation ·
- Se pourvoir ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Taux d'intérêt ·
- Contestation sérieuse ·
- Fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pain ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Jonction ·
- Gibier ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Marc ·
- Comparution
- Société générale ·
- Annonce ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Exigibilité ·
- Exécution provisoire ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Conseil
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.