Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 21 oct. 2025, n° 2025006419 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025006419 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL PERAULT JEAN-LOUIS |
|---|
Texte intégral
*1DE/00/26/26/52*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 21/10/2025 A 14:00
N° de PC : 2024J468 N° de R.G. : 2025006419
Demandeur :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [V] [N] [Adresse 1]
Défendeur(s) :
* SARL [G] [M]
[Adresse 4],
* Monsieur [M] [G]
[Adresse 3], Non comparant,
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 10/12/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
SARL [G] [M]
[Adresse 4]
Activité : électricité générale (installation, maintenance, rénovation) dans tous types de bâtiments (habitation, bâtiments publics, professionnels, industriels) tous travaux d’électricité générale en automatismes, alarmes et détection incendie, aspirations centralisées,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B [Numéro identifiant 2],
Et a nommé la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [V] [N], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [V] [N], Liquidateur, était présent,
* Monsieur [M] [G], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, de proroger jusqu’au 10 avril 2026 le délai de dépôt de la liste des créances, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 10 décembre 2026,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.624-1, L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Jean MERCIER, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL [G] [M].
Proroge jusqu’au 10 avril 2026 le délai de dépôt de la liste des créances,
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 10 décembre 2026,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Madame Muriel BLANCHET, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-et-un octobre deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Hôtel ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Date ·
- Créanciers ·
- Chirographaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- République ·
- Durée ·
- Liquidation
- International ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mission ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Établissement de paiement ·
- Créance ·
- Pénalité ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Acceptation ·
- Sociétés ·
- Copie ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Ressort ·
- Acte
- Charcuterie ·
- Suppléant ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Mandataire
- Redressement judiciaire ·
- Marin ·
- Chambre du conseil ·
- Domiciliation ·
- Période d'observation ·
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Cessation des paiements
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Demande ·
- Dommages et intérêts ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire
- Transport ·
- Tribunaux de commerce ·
- Distribution ·
- Sociétés civiles ·
- Compétence du tribunal ·
- Conditions générales ·
- Débats ·
- Lettre de voiture ·
- Réclame ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.