Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 23 sept. 2025, n° 2025005149 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025005149 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/20/34*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 23/09/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J302 N° de R.G. : 2025005149
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 22/07/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SAS FE2I,
,
[Adresse 1],
Activité : tous travaux d’imperméabilisation et d’étanchéité extérieures des constructions, y compris les ouvrages enterrés (toiture, terrasse, façade, piscine, abri enterré, puits d’infiltration) ; tous travaux de déshumification des bâtiments et de traitement contre l’humidité,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 925243503, et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro: 925243503,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article, [Etablissement 1] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
S’est présentée en chambre du conseil, la Selàrl, [Z], mission conduite par Maître, [H], [J], [Adresse 2], Mandataire Judiciaire, Monsieur, [F], [P], [E], [I], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté.
Le dirigeant de la société était absent lors de la réunion prévue avec le juge commissaire le veille de l’audience, néanmoins il a fait savoir à Maître, [J] ès qualités qu’il est actuellement à l’étranger et qu’il souhaite poursuivre sa période d’observation ; qu’à date, il n’a pas fait de nouvelles dettes.
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Monsieur Philippe GUILBAUD, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SAS FE2I jusqu’au 22 janvier 2026,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 07 octobre 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le, [Etablissement 2], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-trois septembre deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Franchise ·
- Métal précieux ·
- Procédure simplifiée ·
- Achat ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Sociétés
- Contrôle prudentiel ·
- Autorité de contrôle ·
- Sociétés ·
- Enchère ·
- Dénigrement ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Courtage ·
- Activité ·
- Trouble manifestement illicite
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Produit cosmétique ·
- Mandataire ·
- Redressement judiciaire ·
- Cosmétique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transaction ·
- Protocole ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Suisse ·
- Centrale ·
- Contrats ·
- Intégrité ·
- Juridiction arbitrale ·
- Arbitrage ·
- Maintenance ·
- Incompétence
- Ès-qualités ·
- Compensation ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Facture ·
- Connexité ·
- Conditions générales ·
- Ouverture ·
- Paiement ·
- Achat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Intérêt légal ·
- Commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise ·
- Commerce
- Période d'observation ·
- Maintien ·
- Ministère public ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Établissement ·
- Prêt ·
- Holding ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Version ·
- Date ·
- Article 700
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Menuiserie métallique ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Liquidateur ·
- Ouverture
- Sociétés ·
- Construction navale ·
- Résiliation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Carbone ·
- Contrats ·
- Intérêts moratoires ·
- Arbre ·
- Livraison ·
- Délais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.