Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 22 avr. 2025, n° 2025001872 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025001872 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/25/92/81*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 22/04/2025 A 14H00
N° de PC : [Immatriculation 1] N° de R.G. : 2025001872
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/03/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la Sàrl ATELIER 27,
nom commercial : VINGT-SEPT, [V] ARCHITECTURE,
[Adresse 1],
Activité : Architecture maîtrise d’oeuvre,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 489496117,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [V] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [G] [S] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [Y] [V], dirigeant de l’entreprise,
* Madame [I] [E], représentante des salariés,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Madame Annie DEBROUSSE, juge-commissaire, entendue en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la Sàrl ATELIER 27 jusqu’au 04 septembre 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 17 juin 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [G], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Madame Claudine ARLOT, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Monsieur Rémi DUFAIT Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Monsieur Joël PATARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Rémi DUFAIT, Madame Claudine ARLOT, Monsieur Philippe THOORIS,
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-deux avril deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Rémi DUFAIT, assisté de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Créance ·
- Plan de redressement ·
- Rejet ·
- Créanciers ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises ·
- Administrateur ·
- Résultat ·
- Administrateur judiciaire
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Procédure ·
- Redressement ·
- Activité ·
- Élevage
- Global ·
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Banque ·
- Caution solidaire ·
- Adresses ·
- Cautionnement ·
- Courrier ·
- Créance ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Livre ·
- Débiteur ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Entrepreneur ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Métro ·
- Distribution ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Intérêt légal ·
- Règlement ·
- Capture ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Béton ·
- Responsabilité ·
- Sinistre ·
- Pompe ·
- Assureur ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Pièces
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Filtre ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Engagement de caution ·
- Novation ·
- Pénalité ·
- Obligation d'information ·
- Créance ·
- Courrier ·
- Obligation ·
- Accessoire
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Chambre du conseil ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Code de commerce ·
- Employé ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Brasserie ·
- Sociétés ·
- Caution solidaire ·
- Date ·
- Contrat de crédit ·
- Banque ·
- Mise en demeure ·
- Pièces ·
- Procédure ·
- Exécution provisoire
- Pain ·
- Liquidation judiciaire ·
- Radiation du rôle ·
- Période d'observation ·
- Débats ·
- Instance ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Ès-qualités ·
- Répertoire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fondation ·
- Jonction ·
- Débats ·
- Sociétés ·
- Audience publique
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.