Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 22 juil. 2025, n° 2025004293 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025004293 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/12/39*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 22/07/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J247 N° de R.G. : 2025004293
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 10/06/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de l’entreprise SAS CHEYENNE BIS,
[Adresse 1],
Activité : La promotion et production de spectacles, la commercialisation de billetterie, organisation technique de manifestations culturelles.,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 951885714,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selarl AJAssociés mission conduite par Maître [O] [Z] [Adresse 2], Administrateur judiciaire, représenté par Monsieur [D] [V],
* Selàrl [N]-FLOREK, mission conduite par Maître [C] [N] [Adresse 3], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [Q] [S] [L], dirigeant de l’entreprise, assisté de Maître Stéphanie BAUDRY, avocate au barreau de TOURS,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Monsieur Jean-Luc COURTIN, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise SAS CHEYENNE BIS jusqu’au 10 décembre 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce
dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 07 octobre 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Dominique GAMBIER Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-deux juillet deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Dominique GAMBIER, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Dominique GAMBIER, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Participation ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Holding animatrice ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Filiale ·
- Réquisition
- Investissement ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Situation financière ·
- Avant dire droit ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Substitut du procureur ·
- Sauvegarde des entreprises
- Bâtiment ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Ministère public ·
- Mutualité sociale ·
- Défense au fond ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public ·
- Communiqué
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Part ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Activité
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Mise à jour ·
- Adresses ·
- Privilège ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Personnes ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Rapport ·
- Disposer ·
- Comptabilité
- Retraite complémentaire ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Tribunaux de commerce ·
- Article 700 ·
- Sécurité ·
- Responsabilité limitée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bois ·
- Clôture ·
- Adresses ·
- Terme ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation ·
- Meubles ·
- Procédure
- Sociétés ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Registre du commerce ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Registre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Dominique ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.