Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 22 juil. 2025, n° 2025005043 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025005043 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/12/92*
R.G. : 2025005043 P.C. : 2024J391
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS AUDIENCE PUBLIQUE DU 22/07/2025 A 14:00
Jugement de Conversion de la procédure de Redressement Judiciaire en Liquidation Judiciaire
Demandeur :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [E] [T] [Adresse 1]
Défendeur : – SAS BEM
[Adresse 2], Non comparant, Comparant en personne
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 08 octobre 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire à l’égard de la SAS BEM, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et L.621-3 du Code de Commerce. Monsieur Jean-Luc COURTIN a été désigné en qualité de Juge-Commissaire,
Par requête déposée au Greffe le 17 juillet 2025, ci-après annexée, la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [E] [T], mandataire judiciaire de la société BEM, demande au Tribunal de faire application des dispositions de l’article L.631-15 II du Code de Commerce,
Madame la Procureure de la République a été avisée de la date de l’audience.
Le débiteur, le Mandataire Judiciaire, ont été appelés à comparaître à l’audience en Chambre du Conseil du 22 juillet 2025 à 14h00 pour être entendus.
A cette date :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [E] [T], Mandataire Judiciaire, était présente,
* Monsieur [F], dirigeant de la société OLIVIA, elle-même dirigeante de l’entreprise, était présent.
Le Juge-Commissaire est entendu en Chambre du Conseil et expose en son rapport que les actifs du débiteur ne permettent pas le paiement de ses dettes ni immédiatement, ni à bref délai,
Attendu que Madame Ségolène ATTOLOU, Procureure de la République, requiert la liquidation judiciaire,
Attendu qu’il résulte de ces faits que la situation du débiteur ne permet pas de proposer de solution, tant pour la continuation de l’entreprise que pour sa cession et qu’aucun redressement ne peut être envisagé ; qu’en outre, une offre de rachat du fonds de commerce a été faite que le dirigeant a accepté ;
Attendu qu’il échet dès lors, en vertu de l’article L.631-15 II du Code de Commerce de prononcer la Liquidation Judiciaire de SAS BEM,
En vertu de l’article L.641-9 du Code de Commerce, lorsque le débiteur est une personne morale, les dirigeants sociaux en fonction lors du prononcé du jugement de liquidation judiciaire demeurent, sauf dispositions contraires des statuts ou décision de l’Assemblée Générale.
PAR CES MOTIFS
Après avis du Ministère Public, Et après en avoir délibéré conformément à la loi, Le Tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Le juge-commissaire entendu en son rapport, Vu l’article L.631-15 II du Code de Commerce, Vu l’article L.641-10 du Code de Commerce,
Met fin à la période d’observation,
Prononce la Liquidation Judiciaire de la :
SAS BEM
Enseigne : LTT
[Adresse 2]
activité : Tout type de restauration, restauration rapide, vente a emporter de plats cuisinés, fabrication de plats cuisinés et activité de traiteur, à titre accessoire organisation de soirées à thèmes et d’animations diverses ;
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 890817760 (2020B01437) et inscrite au Répertoire des Métiers de Tours sous le numéro : 890817760,
Autorise le maintien de l’activité jusqu’au 30/09/2025, conformément aux dispositions de l’article L.641-10 du Code de Commerce,
Nomme Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [E] [T] [Adresse 1], précédemment Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur,
Fixe au à la date de l’audience au terme du délai imparti par la Loi pour examiner, et prononcer la clôture de la procédure, le débiteur étant convoqué à cette date par la signification de la présente décision,
Fixe à deux ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure sera examinée, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du Code de Commerce,
Ordonne que ce jugement soit publié conformément à la loi,
Ordonne l’emploi des dépens du présent jugement en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD audience présidée par Monsieur Dominique GAMBIER Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER, Monsieur Philippe GUILBAUD
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-deux juillet deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Dominique GAMBIER, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Dominique GAMBIER, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Associé ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Spectacle ·
- Jugement ·
- Loisir ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire-priseur judiciaire
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Délai ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Pépinière ·
- Communauté de communes ·
- Forêt ·
- Corse ·
- Demande ·
- Titre ·
- Mandataire ·
- Sociétés ·
- Cause ·
- Paiement
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Comptable ·
- Interdiction de gérer ·
- Adresses ·
- Mandataire
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Sociétés ·
- Assistance ·
- Entreprise industrielle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Énergie renouvelable ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Date
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Trésorerie ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure prud'homale ·
- Chambre du conseil ·
- Sociétés ·
- Plan ·
- Plan de redressement
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Juge-commissaire ·
- République ·
- Directeur général ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Optique ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements
- Sociétés ·
- Expert ·
- Responsabilité ·
- In solidum ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Installation ·
- Demande ·
- Préjudice ·
- Coûts
- Ingénierie ·
- Cerf ·
- Commercialisation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Réalisation ·
- Période d'observation ·
- Conversion ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Personnes
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.