Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 25 mars 2025, n° 2025000936 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025000936 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 25/03/2025 A 14H00
N° de PC : 2025J47
N° de R.G. : 2025000936
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement
judiciaire à l’égard de l’entreprise Sàrl LE FLEURAY,
[Adresse 3],
Activité : hôtellerie avec ou sans restauration, conception et commercialisation de tous
produits touristiques.,
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal
de commerce de Tours sous le numéro B 387745938,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article L.631-15-I du Code de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl [Z]-FLOREK, mission conduite par Maître [I] [Z] [Adresse 1]
[Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur [D] [H], dirigeant de l’entreprise,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public,
et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Monsieur Dominique GAMBIER, juge-commissaire, entendu en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de l’entreprise Sàrl LE FLEURAY jusqu’au 04 août 2025,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 24 juin 2025 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le Tribunal, à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU
RAFFESTIN audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN
Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS
Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Philippe GUILBAUD, Madame Brigitte COUDELOU-RAFFESTIN
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-cinq Mars deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Restaurant ·
- Location ·
- Matériel ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Nom commercial ·
- Automobile ·
- Indemnité de résiliation ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Plan de redressement ·
- Plan ·
- République ·
- Jugement
- Automobile ·
- Location ·
- Capital ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Ministère ·
- Public ·
- Liquidation
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Société générale ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Sociétés
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Taux légal ·
- Assignation ·
- Article 700
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Droit commun
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Marque ·
- Conditions générales ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Stipulation ·
- Titre ·
- Cession ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Registre du commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Extrajudiciaire ·
- Sérieux ·
- Registre ·
- Cessation des paiements
- Caisse d'épargne ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole d'accord ·
- Transaction ·
- Biscuit ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Canal ·
- Code civil ·
- Dernier ressort
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Procédure ·
- Actif
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.