Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 3 mars 2026, n° 2026000828 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2026000828 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/50/55*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 03/03/[Immatriculation 1]:00
N° de PC : [Immatriculation 2] N° de R.G. : 2026000828
Demandeur :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [I] [H] [Adresse 1]
Défendeur(s) :
* Sàrl DISTRICT 15
[Adresse 2] [Localité 1], Non comparant, Comparant en personne
* Monsieur [M] [Y]
[Adresse 3], Non comparant, Comparant en personne
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 27/01/2026, le Tribunal a ouvert une procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
Sàrl DISTRICT 15
[Adresse 4]
Activité : Débit de boissons ; bar ; restaurant ; traiteur ; organisation évènements ; toutes activités se rapportant à la restauration, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 952077048
Et a nommé la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [I] [H], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour :
* la Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [I] [H], Liquidateur, était présente, représentée par Maître [Z],
* Monsieur [M] [Y], dirigeant de l’entreprise, n’était ni présent ni représenté,
Attendu qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la
liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 27 janvier 2028,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Philippe GUILBAUD, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl DISTRICT 15.
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 27 janvier 2028,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Madame Muriel BLANCHET, Monsieur Laurent RAGOT, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Catherine SORITA-MINARD
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi trois Mars deux mille vingt six par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Ministère ·
- Cerf
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Période d'observation ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Sauvegarde ·
- Représentants des salariés ·
- Code de commerce ·
- Public ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Air ·
- Sociétés ·
- Vol ·
- Réglement européen ·
- Indemnisation ·
- Circonstances exceptionnelles ·
- Aéroport ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Annulation
- Facture ·
- Radiotéléphone ·
- Bon de commande ·
- Résiliation ·
- Ligne ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Conditions générales ·
- Abonnement ·
- Banque centrale européenne
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Déchéance du terme ·
- Paiement ·
- Contrats ·
- Recouvrement ·
- Résiliation ·
- Mise en demeure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Compte courant ·
- Tribunaux de commerce ·
- Amortissement ·
- Date ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Parfaire ·
- Titre
- Intempérie ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Règlement intérieur ·
- Adresses ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Procédure civile ·
- Aquitaine
- Procédure simplifiée ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Construction ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Carolines ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité économique ·
- Trésorerie ·
- Administrateur
- Viande ·
- Facture ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile
- Chambre du conseil ·
- Vente de véhicules ·
- Marin ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Comité d'entreprise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.