Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 6 janv. 2026, n° 2025007106 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025007106 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
*1DE/00/26/39/48*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
AUDIENCE PUBLIQUE DU 06/01/2026 A 14H00
N° de PC : 2025J457 N° de R.G. : 2025007106
JUGEMENT DE MAINTIEN DE LA PERIODE D’OBSERVATION
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/11/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la Sàrl SINGH GENERAL STORE,
nom commercial : épi Service,
[Adresse 1] [Localité 1],
Activité : Vente de tous produits alimentaires ou non (chauds ou froids),
entreprise immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro B 881167381,
Dans le délai prévu dans le jugement d’ouverture, le Tribunal constate que l’entreprise dispose de capacités de financement suffisantes pour assurer la poursuite de la période d’observation.
Usant de la faculté prévue par l’article [N] de Commerce, il convient d’ordonner la poursuite de la période d’observation de cette entreprise, telle que prévue dans le jugement d’ouverture, en vue de l’élaboration du plan de redressement de l’entreprise,
Se sont présentés en chambre du conseil :
* Selàrl MJ Corp, mission conduite par Maître [N] [K] [Adresse 2], Mandataire Judiciaire,
* Madame [G] [D], dirigeante de l’entreprise, accompagnée de son époux,
PAR CES MOTIFS
Après avis favorable du Ministère Public, et après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Madame Annie DEBROUSSE, juge-commissaire, entendue en son rapport,
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la Sàrl SINGH GENERAL STORE jusqu’au 04 mai 2026,
Dit qu’en application de l’article R.622-9 du Code de Commerce, à la fin de la période d’observation et, à tout moment, à la demande du juge-commissaire, le débiteur informe ce dernier des résultats de l’exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité à faire face aux dettes mentionnées à l’article L.622-17 du Code de Commerce,
Dit que le débiteur sera convoqué à l’audience du 20 janvier 2026 à 14:00, il sera alors fait le point sur l’opportunité d’un redressement de l’entreprise et de l’éventuelle application de l’article L.631-15 II du Code de Commerce, prévoyant la faculté pour le [K], à tout moment, de prononcer la liquidation judiciaire,
Dit que la présente décision sera communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce,
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure collective.
Juges présents lors des débats : Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX audience présidée par Monsieur Rémi DUFAIT Greffier d’audience : Maître Matthieu TALBOUTIER Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Rémi DUFAIT, Monsieur Philippe THOORIS, Monsieur Olivier LEPELLEUX
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi six janvier deux mille vingt six par le Président, Monsieur Rémi DUFAIT, assisté de Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Rémi DUFAIT, Président, et Maître Matthieu TALBOUTIER, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gré à gré ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Vente aux enchères ·
- Conversion ·
- Période d'observation
- Plan ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Homologation ·
- Chambre du conseil ·
- Aliéné ·
- Adresses
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Comptable ·
- Fichier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Activité ·
- Observation
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Retraite complémentaire ·
- Retard ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Paiement
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Statut ·
- Erreur matérielle ·
- Procédure ·
- Périmètre ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Chose jugée ·
- Maroquinerie
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Conserverie ·
- Fromagerie ·
- Liquidateur ·
- Charcuterie ·
- Traiteur ·
- Activité ·
- Confection ·
- Juge-commissaire
- Sociétés ·
- Facture ·
- Conditions générales ·
- Menuiserie ·
- Exécution forcée ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Intérêt de retard ·
- Clause pénale ·
- Registre du commerce
- Motif légitime ·
- Citation ·
- Jugement ·
- Copie ·
- Audience ·
- Partie ·
- Liquidateur ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Assignation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Ouverture ·
- Conseil
- Maintenance ·
- Hôtel ·
- Climatisation ·
- Adresses ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Installation de chauffage ·
- Intervention ·
- Installation ·
- Provision
- Adresses ·
- Travaux publics ·
- Désistement d'instance ·
- Industrie ·
- Mutuelle ·
- Bâtiment ·
- Assurances ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.