Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Montpellier, procedures collectives ouvertures et plans ch. du cons. salle a, 20 mars 2026, n° 2025009875 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Montpellier |
| Numéro(s) : | 2025009875 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 2 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025 009875
Numéro PC : 4146715
Tribunal de Commerce de Montpellier
Jugement du 20/03/2026
prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’Article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile.
Demandeur (s) : Maître Vincent AUSSEL, [Adresse 1], [Adresse 2]
Défendeur (s) : LPI (SARL), [Adresse 3] SIREN : 803 706 100 Représentant(s) : LA PARTIE ELLE-MEME
Composition du Tribunal lors du débat et du délibéré :
Greffier présent lors des débats : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
Ministère public représenté par : Mme Estelle MEYER
Débats en chambre du conseil du 16/02/2026
Faits et Procédure :
Il convient de rappeler que ce Tribunal a placé en procédure de sauvegarde : LPI (SARL).
L’affaire est revenue en ordre utile en chambre du conseil afin qu’il soit statué à l’issue de la période d’observation sur le plan de sauvegarde.
Il ressort des éléments de la cause, du rapport de l’administrateur et des observations du représentant des créanciers, que le plan de sauvegarde proposé est satisfaisant, et il convient de statuer en conséquence.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Après communication au Ministère Public et convocations régulières en chambre du conseil ;
Arrête le plan de sauvegarde présenté par : LPI (SARL)
Constatant qu’il existe de sérieuses possibilités de redressement et de règlement du passif, décide la continuation de l’activité de l’entreprise,
* Fixe la durée du dit plan à 10 ans
* Dit que le règlement des créances s’effectuera comme suit :
* Les propositions d’apurement du passif prévoient le désintéressement des créanciers selon les modalités définies par le plan.
* Règlement des créances inférieures à 500 € dès l’homologation du plan conformément aux dispositions de l’article L.626-20 du Code de commerce.
* Remboursement des autres créanciers sur 10 années à 100% par échéances annuelles progressives, le premier versement devant intervenir à la date anniversaire de l’homologation du plan, dans les conditions suivantes :
* -3% la première année,
* -4% la deuxième année,
* -5,5% la troisième année,
* -9,5% la quatrième année,
* -10% la cinquième année,
* -11% la sixième année,
* -13,5% la septième année,
* -14,5% les trois dernières années.
Désigne Me, [B], [C]
en qualité de commissaire charge de veiller à l’exécution du plan et de payer les créances prévues.
Dit qu’il disposera de tous les pouvoirs nécessaires pour veiller à l’exécution du plan et devra rendre compte de sa mission annuellement.
[…]
Dit que les créanciers qui n’ont pas répondu dans le délai fixe par l’article L626-5 du code de commerce seront réputés avoir accepté la proposition de règlement à 100% sur 10 années par échéances annuelles progressives tel que proposé.
Dit que, par application de l’article L 626-18 du Code de Commerce le Tribunal impose pour tous les autres créanciers le règlement à 100% sur 10 années selon les modalités proposées dans le plan.
Dit que les délais ainsi imposés le seront à l’exception des éventuels contrats de crédit dont l’exécution continue, et qui sont affectés d’un gage, les créanciers gagistes étant réglés comme prévu auxdits contrats, sous réserve des éventuels délais ou remises qu’ils auraient accordés ;
Dit que LPI (SARL) devra provisionner mensuellement les sommes destinées à l’apurement des créances sur un compte spécialement ouvert à cet effet.
Dit que conformément aux dispositions de l’article L626-14 du Code de Commerce le fonds de commerce ne pourra être aliéné pendant la durée du plan sans l’autorisation du Tribunal.
Dit que le présent jugement sera notifié à la diligence de Mr le greffier de ce Tribunal, conformément a l’article R 626-21 du Code de Commerce, mentionné aux registres et répertoires prévus à l’article R 626-20 du même Code, et qu’il sera communique aux personnes citées au 3° de l’article R 621-7.
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours.
Passe les dépens du présent et tous les frais de justice en frais privilégies de procédure de sauvegarde ;
Ainsi fait, juge et prononcé a l’audience publique tenue par le Tribunal de Commerce de Montpellier ou étaient et siégeaient Messieurs les Président, Juges et Greffiers susnommés.
Le Greffier
Mme Carole LEMAITRE SOUBRILLARD
M., [Y], [W]
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Plan de redressement ·
- Adresses
- Caducité ·
- Assignation ·
- Parfaire ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Audience ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Pénalité de retard ·
- Lettre de voiture ·
- Demande ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Dominique ·
- Indemnité
- Facture ·
- Prescription ·
- Prestation ·
- Prothése ·
- Demande ·
- Prétention ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Bon de commande
- Bois ·
- Commissaire de justice ·
- Accord ·
- Homologuer ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Facture ·
- Mise en demeure ·
- Terme
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Statut ·
- Erreur matérielle ·
- Procédure ·
- Périmètre ·
- Ouverture ·
- Publicité ·
- Chose jugée ·
- Maroquinerie
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Terme ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Faillite personnelle ·
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Cessation ·
- Comptable ·
- Fichier
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Juge ·
- Activité ·
- Observation
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Retraite complémentaire ·
- Retard ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.