Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 7 avr. 2025, n° 2025002432 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2025002432 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES
DEUXIEME CHAMBRE
JUGEMENT DU 07/04/2025
LE TRIBUNAL,
ATTENDU qu’à la date du 03/04/2025, via le tribunal digital, l’entreprise ciaprès nommée :
DAIMCL Société à responsabilité limitée
[Adresse 1]
Activité : Alimentation générale de type supermarché
immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Valenciennes sous le numéro : B 453772204 (2004B00239)
a, en vertu de l’article R.621-1 du code de commerce pris en application des articles L.620-1 et suivants du code de commerce, déclaré au greffe de ce tribunal que l’entreprise rencontrait des difficultés qu’elle n’était pas en mesure de surmonter, et par suite a demandé l’ouverture à son égard d’une procédure de sauvegarde,
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal par les soins de Monsieur le Greffier de ce tribunal.
Madame le Procureur de la République a été avisée de la demande de sauvegarde et de la date d’audience,
Monsieur [N] [G], ès-qualités de Gérant de la Société DAIMCL, assisté de Maître Solène Tessler Naccache, avocate au barreau de Paris, a comparu en chambre du conseil, déclarant que l’entreprise rencontrait des difficultés qu’elle n’était pas en mesure de surmonter, et a sollicité l’ouverture d’une procédure de sauvegarde et à titre subsidiaire l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire et la désignation de Maître [Y] [L],
Madame [D] [G], salariée, a comparu en chambre du conseil,
Il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la société DAIMCL se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements,
Que l’entreprise emploie 5 salariés et que son chiffre d’affaires hors taxes annuel à la date de clôture du dernier exercice social est de 1 000 000,00 Euros.
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration et des explications données en chambre du conseil que la société DAIMCL est susceptible de présenter un plan de redressement, qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement contradictoirement rendu,
OUI, Madame le Procureur de la République, laquelle requiert l’application de la loi,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de : DAIMCL Société à responsabilité limitée [Adresse 1] Activité : Alimentation générale de type supermarché RCS [Localité 1] B 453772204 (2004B00239)
FIXE provisoirement au 03/04/2025 la date de cessation des paiements, et ce au regard des pièces produites et des inscriptions de privilèges,
FIXE à SIX MOIS la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 26/05/2025 à 15:45,
DIT que ce rapport sera déposé au greffe DIX JOURS avant la comparution et notifié au représentant des salariès, au Mandataire de Justice, et communiqué au Juge-Commissaire et au Procureur de la République à la diligence du Mandataire Judiciaire,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire :
Monsieur José VASQUEZ Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire :
Maître [Y] [L] [Adresse 2],
INFORME les créanciers qu’ils devront effectuer la déclaration de leur créance entre les mains du Mandataire Judiciaire dans le délai de DEUX MOIS à compter de la publication du présent Jugement au B.O.D.A.C.C.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de DIX MOIS du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente,
ORDONNE que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
COMMET en qualité de Commissaire Priseur :
SELARL PORTAY & [U], prise en la personne de Me [H] [U] [Adresse 3]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser sans délai inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
DIT et JUGE que dans les DIX JOURS du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, les délégués du personnel, et à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés dans les conditions des articles L.621-4, L.621-6 et R.621-14 du commerce, et communiquer ses nom et adresse au greffe,
ORDONNE que soit communiqué au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné et que soit régularisée la liste des créanciers par l’entreprise,
ORDONNE la notification par lettre recommandée avec accusé de réception de Monsieur le Greffier du présent jugement à la société DAIMCL,
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur José VASQUEZ, Monsieur Alexis COLAS, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Christelle BROCHE Mis en délibéré le : 07/04/2025
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur José VASQUEZ, Monsieur Alexis COLAS, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi sept avril deux mille vingt cinq et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Délais ·
- Créanciers ·
- Exécution ·
- Production d'énergie ·
- Énergie renouvelable ·
- Procédure ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Conversion ·
- Juge ·
- Tva
- Administrateur judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Personnes ·
- Activité ·
- Publicité ·
- Jugement ·
- Changement ·
- Redressement ·
- Faire droit
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Carolines ·
- Représentants des salariés ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Cigarette électronique ·
- Réquisition ·
- Public
- Holding ·
- Créanciers ·
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Prêt ·
- Abandon ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Dividende
- Liquidation judiciaire ·
- Meubles ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Chauffeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Tapis ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Décoration ·
- Commerce de détail ·
- Société par actions
- Période d'observation ·
- Commerce de détail ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Comptable ·
- Associé ·
- Mandataire ·
- Procédure
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Retard
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Créanciers ·
- Plan ·
- Entreprise ·
- Chef d'entreprise
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Inventaire ·
- Liquidateur
- Période d'observation ·
- Architecte ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.