Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vannes, procedures collectives, 17 déc. 2025, n° 2025002825 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vannes |
| Numéro(s) : | 2025002825 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES
Le 17 décembre 2025 PROCEDURES COLLECTIVES – DEUXIEME CHAMBRE Jugement autorisant le renouvellement de la période d’observation du redressement judiciaire de la SARL COLOR TECH
Vu le jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 25 juin 2025, ayant ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
La SARL COLOR TECH
Toutes activités de peinture, de ravalement et de revêtement de sols pour toutes les activités professionnelles, les collectivités locales et les particuliers
siège social : [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1] RCS [Localité 2] : 440 940 864
désignant en qualité de mandataire judiciaire : la SELAS [V] [C], prise en la personne de Me [C] ;
Vu le jugement en date du 27 août 2025, autorisant la poursuite de la période d’observation, et disant et jugeant que l’affaire serait rappelée à l’audience du 17 décembre 2025 à 14 heures ; Vu les convocations adressées aux parties ;
Vu le rapport du Juge-Commissaire, émettant un avis favorable au renouvellement de la période d’observation ;
Vu la communication de la cause au Ministère Public ;
Vu les dispositions du Livre VI du Code de Commerce et en particulier celles des articles L.620-1 à L.644-6 et R.621-1 à R.644-4 dudit Code ;
Composition du Tribunal lors de l’audience du 17 décembre 2025 :
Président :
Mme B. MARTIN
Juges : M. D. MARTIN
M. O. HOUSSAY
Greffier : Maître Océane MALAU, Greffier associé
Ouï à ladite audience, en Chambre du Conseil : Maître [C], ès qualités, la SARL COLOR TECH, représentée par son dirigeant Monsieur [P] [M] ;
Sur ce, le Tribunal,
Attendu qu’à l’audience, le mandataire judiciaire a exposé brièvement la situation de la SARL COLOR TECH au bout de six mois de période d’observation s’agissant de la trésorerie, des assurances qui étaient à jour, de l’activité, et du montant du passif, non définitif, estimé à hauteur de 253.000 euros ; que la trésorerie était positive mais « tendue » ; que, par ailleurs, le dirigeant souhaitait présenter un plan d’apurement du passif ; que dans ces conditions, le mandataire judiciaire a indiqué ne pas être opposé au renouvellement de la période d’observation, afin de permettre la vérification du passif et la présentation d’un plan de redressement ;
Attendu que Monsieur [P] [M] a notamment indiqué que le carnet de commandes était important ; que, toutefois, la principale difficulté, à ce jour, était de trouver du personnel ;
Attendu que les dispositions de l’article L.621-3, alinéa 1 er, du Code de Commerce énoncent que : « Le jugement ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois qui peut être renouvelée
une fois, pour une durée maximale de six mois, par décision spécialement motivée à la demande de l’administrateur, du débiteur ou du ministère public. »;
Attendu qu’il est sollicité le renouvellement de la période d’observation de la SARL COLOR TECH, accordée par jugement du 25 juin 2025 ;
Attendu que cette dernière dispose en l’état de capacités de financement suffisantes pour assumer, conformément à la Loi, la poursuite de la période d’observation ;
Attendu qu’en conséquence, il y aura lieu de renouveler la période d’observation accordée à la SARL COLOR TECH, par jugement du Tribunal de Commerce de VANNES en date du 25 juin 2025, pour une durée maximale de six mois, et de dire et juger que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 27 mai 2026 à 14 heures ;
PAR CES MOTIFS,
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant en audience publique, par jugement contradictoire, non susceptible de voie de recours, à l’exception du Ministère Public ;
Renouvelle la période d’observation accordée à la SARL COLOR TECH pour une durée maximale de six mois et autorise celle-ci à poursuivre son activité pendant cette période ;
Dit et juge que l’affaire sera rappelée en Chambre du Conseil, à l’audience du 27 mai 2026 à 14 heures ;
Dit qu’il appartiendra, le cas échéant, à la SARL COLOR TECH, au mandataire judiciaire ou au Ministère Public de solliciter qu’il soit statué sur le sort de cette entreprise, avant l’expiration de ladite période ;
Dit et juge que le présent jugement devra être communiqué par le Greffe, par lettre simple, au débiteur, ainsi qu’aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de Commerce, et le cas échéant, aux contrôleurs ;
Ordonne le cas échéant la mention d’office de ce jugement au Registre du Commerce et des Sociétés ou au Répertoire National des Entreprises, à l’exclusion de toutes autres publicités ;
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure ;
Ainsi délibéré et prononcé le mercredi dix-sept décembre deux mil vingt cinq.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Enchère ·
- Inventaire
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Électricité ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Réparation ·
- Renouvellement ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge
- Industrie ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Matériel électrique ·
- Automatisation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Larget ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Électricité ·
- Cessation ·
- Administrateur judiciaire
- Injonction de payer ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Protection ·
- Tribunaux de commerce ·
- Opposition ·
- Rôle ·
- Lettre ·
- Rapport
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Activité économique ·
- Compétence territoriale ·
- Bail ·
- Juridiction ·
- Procédure ·
- Fonds de commerce ·
- Parfaire ·
- Activité
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Taux légal ·
- Intérêt légal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Location ·
- Code de commerce ·
- Mise en demeure ·
- Référé ·
- Date
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Déclaration de créance ·
- Erreur matérielle ·
- Adresses ·
- Forclusion ·
- Chirographaire ·
- Opposition ·
- Juge-commissaire ·
- Délais ·
- Hors délai
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur
- Adresses ·
- Plan de redressement ·
- Exécution ·
- Tableau d'amortissement ·
- Anniversaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Immobilier ·
- Article de décoration ·
- Mandataire ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.