TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES

JUGEMENT prononcé le 24 avril 2026 CONTENTIEUX GENERAL – PREMIERE CHAMBRE par mise à disposition au Greffe

Société CREDIT MUTUEL FACTORING c/ Société [J]

DEMANDEUR (S) : Société CREDIT MUTUEL FACTORING 17, place des Reflets 92400 COURBEVOIE RCS NANTERRE : 380 307 413 REPRESENTANT(S) : SELARL CHASSANG & STILINOVIC, Avocats au Barreau de PARIS Représentée à l’audience par M^e LAROQUE-BREZULIER Frédéric, membre de la SELARL BREZULIER (AA) – LAROQUE-BREZULIER, Avocat au Barreau de VANNES ;

DEFENDEUR (S) : Société [J] 1 Parc Pompidou 56000 VANNES RCS VANNES : 977 901 966 Non comparante ni représentée à l’audience ;

Composition du Tribunal lors de l’audience publique du 27 février 2026 : Président : M. X. SANDRIN, Vice-PrésidentJuges : M. D. MARTIN

M. F. TERTRAISGreffier : M^me G. LE BOUQUIN, Commis-Greffier

Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l’exploit introductif d’instance en date du 26 janvier 2026 ; Ouï le Conseil de la demanderesse, en ses explications ;

Par exploit de Commissaire de Justice en date du 26 janvier 2026, la Société CREDIT MUTUEL FACTORING a fait assigner la Société [J] aux fins de voir condamner celle-ci à lui payer la somme de 91.277,75 euros au titre de deux factures n° 0098 et 0103, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 15 décembre 2025, voir ordonner la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil, et voir condamner la Société [J] au paiement d’une somme de 4.500,00 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de Procédure Civile ainsi qu’aux entiers dépens ;

La Société [J] n’a pas comparu ni personne pour elle ;

Le délibéré de la présente instance a été fixé au 24 avril 2026 ;

Sur ce, le Tribunal,

Attendu que la Société [J] n’a pas comparu ni personne pour elle ; qu’il y aura lieu de constater cette non-comparution et de considérer qu’elle n’avait aucun moyen sérieux à opposer à la demande de la Société CREDIT MUTUEL FACTORING ;

Attendu qu’il ressort des pièces versées aux débats que suivant quittance subrogative du 2 septembre 2025, la Société LVN a transféré à la Société CREDIT MUTUEL FACTORING deux factures libellées à l’ordre de la Société [J], à savoir :

* Facture n° 0098 du 27 août 2025 d’un montant de 58.447,61 euros TTC,

* Facture n° 0103 du 2 septembre 2025 d’un montant de 32.830,14 euros TTC ;

Attendu que ces factures ont été établies conformément au devis n° 00136 du 13 juin 2025 accepté par la Société [J] le 16 juin 2025 et au devis n° 00147 du 24 juin 2025 accepté le 25 juin 2025 ;

Attendu qu’il était indiqué sur lesdites factures que « Pour être libératoire, votre règlement doit être effectué à l’ordre de CREDIT MUTUEL FACTORING qui le reçoit par subrogation dans le cadre d’un contrat d’affacturage »;

Attendu que la Société CREDIT MUTUEL FACTORING justifie avoir été subrogée dans les droits de la Société LVN ;

Attendu que malgré les diverses mises en demeure qui lui ont été adressées par la Société CREDIT MUTUEL FACTORING, la Société [J] n’a pas procédé au règlement des deux factures susmentionnées ;

Attendu que la créance de la Société CREDIT MUTUEL FACTORING, qui n’est pas contestée, est certaine, liquide et exigible ;

Attendu que partant, sur le fondement des dispositions des articles 1103 et 1346-1 du Code Civil, la Société [J] sera condamnée à payer à la Société CREDIT MUTUEL FACTORING la somme principale de 91.277,75 euros, outre les intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 15 décembre 2025, jusqu’au parfait paiement ;

Attendu que les intérêts se capitaliseront conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil ;

Attendu qu’il serait inéquitable de laisser à la charge de la Société CREDIT MUTUEL FACTORING les frais irrépétibles exposés par elle, en les limitant toutefois à de plus justes proportions ; que partant, la Société [J] sera condamnée à lui payer la somme de 2.000,00 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

Attendu que la Société [J], succombant, sera condamnée aux entiers dépens de l’instance ;

PAR CES MOTIFS,

Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, prononcé par mise à disposition au Greffe ;

Constate la non-comparution de la Société [J] et dit le présent jugement contradictoire en tous ses effets ;

Condamne la Société [J] à payer à la Société CREDIT MUTUEL FACTORING la somme principale de 91.277,75 euros, outre les intérêts au taux légal à compter du 15 décembre 2025, jusqu’au parfait paiement, pour les causes sus-énoncées ;

Ordonne la capitalisation des intérêts conformément aux dispositions de l’article 1343-2 du Code Civil ;

Condamne la Société [J] à payer à la Société CREDIT MUTUEL FACTORING la somme de 2.000,00 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;

La condamne également aux entiers dépens de l’instance ;

Arrête et liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros TTC dont TVA 9,54 euros.

Prononcé publiquement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues par l’article 450 du Code de Procédure Civile, le vendredi Vingt-quatre Avril Deux mil vingt six.

Copie exécutoire délivrée A : SELARL BREZULIER (AA) – LAROQUE-BREZULIER.