Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Versailles, ch. 00, 24 sept. 2025, n° 2025R00156 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Versailles |
| Numéro(s) : | 2025R00156 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE VERSAILLES
ORDONNANCE DE REFERE du 24 Septembre 2025
N° RG: 2025R00156
DEMANDEUR
SARL STARKEY FRANCE [Adresse 1].[Adresse 2] [Localité 1] non comparant
DEFENDEUR
M. [G] [B] [Adresse 3] non comparant
Débats à l’audience publique du 10 Septembre 2025, devant Mme Isabelle VEYRIER, juge délégué par le président du tribunal, assisté de Me Sylvie BATALHA, greffier d’audience.
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le 24 Septembre 2025, les parties en ayant été préalablement avisées à l’issue des débats dans les conditions de l’article 450 du code de procédure civile.
Minute signée par Mme Isabelle VEYRIER, juge délégué par le président du tribunal et par Me Sylvie BATALHA, greffier d’audience auquel la minute de la décision a été remise par le juge signataire.
Décision par défaut et en dernier ressort.
FAITS ET PROCEDURE
La SARL STARKEY FRANCE a assigné M. [G] [B] en paiement des sommes de : – 96 084,73 euros en principal, à titre de dommages et intérêts ;
* 3 000 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’en tous les dépens.
MOYENS ET ARGUMENTS DES PARTIES
Par mail adressé à la juridiction, la SARL STARKEY FRANCE indique se désister de la présente instance.
M. [G] [B] n’a présenté aucune défense ou fin de non recevoir.
MOTIVATION
Selon les articles 394 et suivants du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance.
En l’espèce, le demandeur sollicite le désistement de l’instance.
En conséquence, nous déclarerons le désistement d’instance parfait et l’instance éteinte de ce fait.
Dirons que chaque partie conservera la charge des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Dirons que le désistement de la SARL STARKEY FRANCE emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte qui seront donc mis à sa charge.
DISPOSITIF :
Au principal, renvoyons les parties à se pourvoir, Cependant, dès à présent et par provision.
Déclarons parfait le désistement d’instance de la SARL STARKEY FRANCE et l’instance éteinte de ce fait.
Disons que chaque partie conservera la charge des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Disons que les frais de l’instance éteinte, dont les frais de greffe s’élèvent à la somme de 70,94 euros, seront supportés par la SARL STARKEY FRANCE.
Le greffier,
le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Capacité ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Carolines ·
- Activité ·
- Réquisition ·
- Observation
- Tribunal judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Cession ·
- Dégât ·
- Code civil ·
- Restaurant ·
- Civil
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Echo ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Délai ·
- Habitat ·
- Terme ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Banque ·
- Contrat de prêt ·
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Caution solidaire ·
- Sociétés ·
- Acte ·
- Demande ·
- Code civil
- Informatique ·
- Service ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité de résiliation ·
- Clause pénale ·
- Loyer ·
- Demande ·
- Exécution
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Financement ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Courriel ·
- Jugement
- Cessation des paiements ·
- Ministère public ·
- Interdiction de gérer ·
- Activité économique ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Activité
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Comptable ·
- Côte ·
- Partie ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Dominique ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Installation ·
- Actif ·
- Inventaire
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Gérant ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.