Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Vesoul, delibere procedures collectives, 10 juil. 2025, n° 2025000472 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Vesoul |
| Numéro(s) : | 2025000472 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VESOUL
Nature de l’affaire : Renouvellement de la période d’observation de 6 mois
10/07/2025 JUGEMENT DU DIX JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ
RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D’OBSERVATION
ROLE N°2025 000472
Le tribunal a été saisi de la présente affaire pour examiner la situation de l’entreprise en vue du renouvellement de la période d’observation.
La cause a été entendue à l’audience du 8 juillet 2025 à laquelle siégeaient :
M. Emmanuel THOMAS, président
M. Pierre DUCHENE et M. Stéphane SCHILDKNECHT, juges,
Assistés de Me Valérie GOUYET-BINDA, greffier associé Le ministère public, avisé de la procédure.
Après quoi lesdits magistrats en ont délibéré pour rendre la présente décision à l’encontre de :
,
[J], [Q]
,
[Adresse 1]
Représentée par Madame, [X], [C], gérante
En présence de Me, [Y], mandataire judiciaire
Par jugement en date du 9 janvier 2025, le tribunal de commerce de Vesoul a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de l,'[J], [Q], restauration traditionnelle, a nommé la SCP, [O], mandataire judiciaire et a fixé la période d’observation jusqu’au 9 juillet 2025.
Un plan de redressement est envisagé et pour ce faire, l’activité doit davantage se développer. Les charges sont payées mais des excédents de trésorerie ne sont pas encore dégagés. La dirigeante reste motivée et confiante.
En l’état actuel de la situation, vu les informations communiquées par Maître, [Y] et l,'[J], [Q], le tribunal autorise la prolongation de la période d’observation pour une seconde période de 6 mois.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT, PAR DECISION CONTRADICTOIRE :
Vu les articles L 631-7 et R 631-7 du code de commerce, Vu l’avis écrit du juge commissaire, Le Parquet, avisé de la procédure,
PROLONGE jusqu’au 9 janvier 2026, soit pour 6 mois, la période d’observation de l,'[J], [Q], restauration traditionnelle,, [Adresse 1].
Dit que cette affaire sera rappelée à l’audience du 28 octobre 2025 à 10H00.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ledit jugement a été prononcé par sa mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Vesoul le 10 juillet 2025 conformément à l’article 450 du code de procédure civile, signé par M. Emmanuel THOMAS, président ayant participé au délibéré, assisté de Maître Valérie GOUYET-BINDA, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Mollusque ·
- Inventaire ·
- Crustacé ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ambulant
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- L'etat ·
- Code de commerce ·
- État
- Privilège ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sang ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Actif
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Station d'épuration ·
- Juge-commissaire ·
- Eau potable ·
- Adresses ·
- Réhabilitation ·
- Cessation des paiements ·
- Bilan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur provisoire ·
- Entreprise ·
- Approbation ·
- Mission ·
- Rapport annuel ·
- Sociétés ·
- Dividende ·
- Mandat ad hoc ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ordre du jour
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Ministère public ·
- Sanction ·
- Entreprise commerciale ·
- Faillite personnelle ·
- Durée ·
- Comptabilité ·
- Public ·
- Adresses
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Résolution ·
- Redressement ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ouverture ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses
- Ingénierie ·
- Maintenance ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Juge consulaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidateur ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Ouverture ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.